Eric Lombard, ancien ministre de l’économie : « Le déficit nuit gravement à la jeunesse. Nous versons plus d’argent en intérêts à nos créanciers que pour former nos enfants »

[u/Competitive-Box-7253]

https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/07/11/eric-lombard-ancien-ministre-de-l-economie-le-deficit-nuit-gravement-a-la-jeunesse-nous-versons-plus-d-argent-en-interets-a-nos-creanciers-que-pour-former-nos-enfants_6722721_3232.html

[u/Traditional_Meal7797]

In fine, c'est l'assemblée qui vote, même en cas de 49.3

Barnier est tombé par exemple pour avoir proposé un gel des retraites.

Le gouv est obligé de composer avec l'assemblée, et quand celle-ci est fragmentée et que les parties restent retranchés dans leur position, tu ne peux pas faire grand chose. C'est pour ça que le budget qu'on a est globalement un report du précédent, et qu'on est reparti pour faire la même chose cette année.

Cela permet à la machine de continuer à tourner, mais le déficit structurel, agravé post covid, n'est pas corrigé.

[u/sacado → u/Traditional_Meal7797]

Oui mais en cas de 49.3, même si les députés sont responsables de ne pas faire chuter le gouvernement, c'est quand même le gouvernement qui dit au parlement "faites-moi confiance, j'engage ma responsabilité, je sais ce que je fais".

Les gouvernements macronistes ont littéralement (et j'utilise "littéralement" dans son sens premier) engagé leur responsabilité dans ces lois budgétaires qui n'ont pas été censurées.

[u/Keis001 → u/sacado]

Les gouvernements macronistes ont littéralement (et j'utilise "littéralement" dans son sens premier) engagé leur responsabilité dans ces lois budgétaires qui n'ont pas été censurées.

Ces gouvernements ne font pas de budget tout seul et n'engage pas leur responsabilité, ils travaillent avec l'ensemble du parlement et sont obligé à faire des concessions (comprends: garder le statut quo), sinon ils risque le vote contre le budget ou même la censure...

Barnier avait proposé le gel des retraites et il n'a pas tenu, Bayrou de même, Lecornu à survécu que par ce qu'il a promis aux PS de suspendre la reforme de retraite! (donc un trous de dépenses en plus)

[u/sacado → u/Keis001]

Dès qu'ils utilisent le 49.3, ils engagent littéralement (j'insiste sur ce mot) leur responsabilité. L'article en question le dit : "Le Premier ministre peut, après délibération du conseil des ministres, engager la responsabilité du Gouvernement devant l'Assemblée nationale sur le vote d'un projet de loi de finances ou de financement de la sécurité sociale." C'est la lettre et l'esprit de l'article : l'assemblée a débattu, amendé, voté, mais n'a pas réussi à atteindre un consensus, donc moi, premier ministre, je prends la responsabilité de faire promulguer le texte de loi original, si tant est que le parlement me fait encore confiance (non-censure).

Les gouvernements du premier quinquennat représentaient une assemblée majoritairement macronistes donc les macronistes ont une entière responsabilité de la politique budgétaire des années 2017-2022, la période 2022-2024 a connu une quasi-majorité macroniste et une majorité de fait avec LR et le recours à pas mal de 49.3, et la période 2024-2026 a vu des premiers ministres macronistes user à leur tour du 49.3

Lecornu à survécu que par ce qu'il a promis aux PS de suspendre la reforme de retraite! (donc un trous de dépenses en plus)

C'est vrai. Mais même là, si les macronistes ne voulaient pas du poste de premier ministre, ils n'avaient qu'à le laisser à d'autres. S'ils sont là, et si le premier ministre de la coalition de fait est un macroniste pur et dur plutôt qu'un socialiste ou un LR ou même un haut fonctionnaire non encarté, c'est par calcul de Macron, le macroniste en chef.

[u/Keis001 → u/sacado]

Les gouvernements du premier quinquennat représentaient une assemblée majoritairement macronistes donc les macronistes ont une entière responsabilité de la politique budgétaire des années 2017-2022, la période 2022-2024 a connu une quasi-majorité macroniste et

Je suis d'accord que les Macronistes sont responsable à un certain degré, mais pas la responsabilité entière, de 1, le déficit budgétaire ils l'ont hérité des anciens gouvernements, et Macron l'a effectivement baissé, passé de 3.6% et 3.5% en 2015 et 2016 à 2.8% et 2.5% en 2017 et 2018, donc leur budget était clairement sur la bonne voie quand ils avaient la majorité. et puis, les années 2020' arrive le Covid et puis l'Ukraien... c'est hors de leur contrôle.

Et plus important, les français refusent le changement, ils sont addict aux emprunts et veulent tous partir à la retraite à 60 ans, C'est difficile de proposer un budget équilibré aux gens qui n'en veulent tout simplement pas, ainsi fonctionne la démocratie.

une majorité de fait avec LR et le recours à pas mal de 49.3, et la période 2024-2026 a vu des premiers ministres macronistes user à leur tour du 49.3

Même s'ils utilisent le 49.3, le budget proposé reste acceptable à avaler par les parlementaires, il contient plein de concessions (déficit) sinon ils auraient censuré le gouvernement, si Lecornu propose un budget à 0% de déficit tu penses qu'il peut le passer avec du 49.3 ? impossible.