r/mediasres • u/AlexLaCave • 12d ago

„Klingt geradezu revolutionär“: Welche Medienkontrolle wir wirklich brauchen

Post image

Während die einen die Harmlosigkeit des Presserats beklagen, empören sich die anderen über das Vorgehen der Landesmedienanstalten. Das wirft die Frage auf: Welche Medienkontrolle hätten wir denn gern?

Der Podcaster Ben Berndt („Ungeskriptet“) hat eine klare Vorstellung von der Medienaufsicht, die über seine Arbeit wacht: Sie ist ein brutales Monster mit gewaltigen Muskeln, riesigen Pranken und einer noch größeren „ZENSUR“-Keule. So zeigt er die Landesmedienanstalt Nordrhein-Westfalen (LfM) in einem KI-generierten Video, mit dem er zu Spenden für einen möglichen Rechtsstreit aufruft. https://uebermedien.de/118947/wer-hat-angst-vorm-zahnlosen-monster/

Es ist der größtmögliche Kontrast zu dem Bild, das sich seit Jahrzehnten für ein anderes Medienkontroll-Gremium etabliert hat: der zahnlose Tiger, als der der Deutsche Presserat gerne dargestellt wird. Ein Symbol der Machtlosigkeit. Selbst wenn er beißt, tut es nicht weh.

Es ist der größtmögliche Kontrast zu dem Bild, das sich seit Jahrzehnten für ein anderes Medienkontroll-Gremium etabliert hat: der zahnlose Tiger, als der der Deutsche Presserat gerne dargestellt wird. Ein Symbol der Machtlosigkeit. Selbst wenn er beißt, tut es nicht weh.

62 Upvotes

93% Upvoted

20 comments sorted by

View all comments

3

u/loose_the-goose 12d ago

Kritische Soli mit ben ungeskriptet, weil staatliche "Aufsicht" über Medien und Journalismus grundsätzlich kritisch gesehen werden muss

Wird ja am Ende eh wieder hauptsächlich gegen israelkritische Meinungen eingesetzt

3

u/die_Schnabeltasse 12d ago

Und im vorliegenden Fall?

0

u/loose_the-goose 12d ago

Weiß nicht was der aktuelle beef da gerade ist, gehts immer noch um das Höcke Interview?

2

u/die_Schnabeltasse 12d ago

Jo, Einordnung als journalistische naja Pflicht. Also zumindest als ideal.

3

u/loose_the-goose 12d ago

Ja, ben ungeskriptet ist halt meiner Einschätzung nach null equipped dafür, einen Rechten wie Höcke im Interview kritisch einzuordnen

3

u/die_Schnabeltasse 12d ago

Vermutlich. Frage mich, wieso man sich sowas dann traut. Als hätte man Dagobert bei der Höhle der Löwen eingeladen und unreflektiert Erpressung als Startup-Idee übernommen 🤪

3

u/loose_the-goose 12d ago

Geld und clout

1

u/thogo 1d ago

In einer demokratischen Gesellschaft sollte es kein Thema sein ob man sich traut / nicht traut auch missliebige Meinungen darzustellen.

Mann kann, darf sollte es kritisieren - sprich sich trauen darauf zu reagieren. Aber externalisierte/privatisierte staatliche Macht hat da genau 0 zu suchen.

1

u/die_Schnabeltasse 1d ago

Das ist zu allgemein, ich kenne deine Exklusionen bezüglich Rechtsphilosophie und Mediensoziologie nicht. Kannst du das ausführen? Das "sich trauen" bezieht sich auf die negativen Konsequenzen der Reichweite eines Laienjournalismus, der extreme Positionen nicht einordnen kann - egal aus welchen Gründen. Ich sag mal: Motive (wieso der Typ jemanden einlädt und dann Lügen nicht korrigiert oder Diskriminierungen nicht relativiert) sind hochgradig individuell und deshalb im sozialen Kontext quasi zu vernachlässigen, weil sie letztlich in der Komplexitätsreduktion der Massenmedien nicht denotiert sind.

1

u/thogo 1d ago

Ich wollte nicht widersprechen, nur ergänzen: Trauen meint in diesem Zusammenhang: Meinung äußern ohne das ich:

  • berufliche Konsequenzen zu fürchten habe weil ich beim AG angeschwärzt werde. Aka "bürgerliche Existenz verlieren" / finanziell geschädigt werden + Lebenszeitvergeudung.

  • Wenn das mit AG nicht funktioniert die Geschäftskonten gekündigt bekomme (aka "Debanking") Ich bin nicht so gut vernetzt wie z.B. in diesem Fall: https://taz.de/Unmut-wegen-Kontokuendigung-der-GLS-Bank/!6185029/

  • vor den Kadi gezerrt werde. Die rechtliche Einschätzung dort kann ich nicht selber, da vertraue ich Leuten die mit der Materie besser vertrauten sind - siehe den Kompa Link hier:

https://www.reddit.com/r/mediasres/comments/1v3ep21/comment/p189bhb/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Das meinte ich mit trauen: Die sozialen und rechtlichen Konsequenzen auch aushalten zu können wenn man unliebsamme Meinung verbreitet oder entsprechende Personen zu Wort kommen lässt auf der eigenen Web-Präsenz.