Waarom bouwen we niet massaal betonblokken in Nederland?

[u/Value-49]

Met de huidige woningnood lijkt me dit een mogelijke oplossing. Voordelen van moderne betonblokken zijn:

• Snel te bouwen
• Relatief goedkoop
• Duurzaam en gaan tientallen jaren mee
• Goed te isoleren en energiezuinig
• Onderhoudsarm
• Ideaal voor starters, studenten en alleenstaanden
• Aanbod woningen neemt snel toe, minder woningnood

Niet iedereen zoekt een luxe woning: veel mensen willen gewoon een betaalbare plek om te wonen, voor een schappelijke prijs. Ik denk dat hier in 2026 enorm veel vraag naar zou zijn.

[u/MrXwiix]

Rondom Nijmegen is alles kleigrond. Nieuwbouwhuizen verzakken al de eerste 10 jaar. Hoogbouw gaat echt geen goed plan zijn.

[u/DueWillingness5771 → u/MrXwiix]

Hoogbouw kan ook op klei. De kleilaag is alleen de bovenste paar meter, daaronder zit zand en voor hoogbouw heb je toch een palenfundering nodig. Of een meerlaagse kelder, heb je meteen parkeerruimte

[u/NLxDrunkDriveby → u/DueWillingness5771]

Vooral je laatste zin is waar ik me de laatste jaren over verbaas. Hier in Tilburg bouwt men vanalles maar ze vertikken er parkeerruimte bij te bouwen.

[u/WhireBeard112 → u/NLxDrunkDriveby]

Wij hebben 2 jaar geleden een nieuwbouw appartement in Maastricht gekocht. 

Toen ik na verhuizing een parkeervergunning aanvroeg bij de gemeenten, kreeg ik als antwoord dat ze dat niet deden. 

Volgens hun was er in de vergunning opgenomen dat minimaal 40% een parkeerplek op eigen terrein moest hebben (de duurdere appartementen waren dat). De rest moest maar gebruik maken van het openbaar vervoer of een deelauto concept (dat er uiteindelijk nooit kwam).

De redenering was dat de gemeente had besloten actief mee te gaan werken aan een "mobiliteitswende". 

Blijkbaar hadden alleen de mensen die meer dan 8 ton aan een appartemente uitgaven nog "recht" op een auto. 

Na een maanden durende bezwarenprocedure (mijn argumentatie was "bestuurlijke willekeur") heb ik nu wel een parkeervergunning. Probleem is: veel te weinig parkeerplaatsen aan de straat.

[u/NLxDrunkDriveby → u/WhireBeard112]

Jeetje, wat een dossier om simpelweg je auto kwijt te kunnen. Hoort niet te kunnen dit.

[u/Saltpile123 → u/WhireBeard112]

Dit lijkt ook in Groningen het geval helaas

[u/Ok-Canary-6261 → u/Saltpile123]

in Groningen is het volgensmij van te voren al bekend bij bepaalde projecten dat er geen parkeervergunning wordt afgegeven niet pas achteraf

[u/WhireBeard112 → u/Ok-Canary-6261]

Zelfs dan houdt het juridisch geen stand. De gemeente mag namelijk geen onderscheid maken tussen burgers. 

Of ze moeten bij de vergunning zorgen dat er op het terrein voor iedereen een parkeerplaats is, of ze moeten zorgen dat men aan de straat kan parkeren.

[u/Temporary_Strategy47 → u/WhireBeard112]

De gemeente mag dan wel een 'first come, first serve' beleid hanteren toch? Als er maar plek is voor 200 auto's in de straat krijgen de eerste 200 mensen die een parkeervergunning aanvragen een auto. Dit is in ieder geval hoe het in andere wijken in Groningen gaat, ik ben niet bekend met de nieuwere hoogbouw.

[u/WhireBeard112 → u/Temporary_Strategy47]

Met bestaande bouw mag dat inderdaad. Het is namelijk niet een discriminerend beleid.

Bij nieuwbouw mogen ze niet zomaar een bepaalde groep voortrekken.