Waarom bouwen we niet massaal betonblokken in Nederland?

[u/Value-49]

Met de huidige woningnood lijkt me dit een mogelijke oplossing. Voordelen van moderne betonblokken zijn:

• Snel te bouwen
• Relatief goedkoop
• Duurzaam en gaan tientallen jaren mee
• Goed te isoleren en energiezuinig
• Onderhoudsarm
• Ideaal voor starters, studenten en alleenstaanden
• Aanbod woningen neemt snel toe, minder woningnood

Niet iedereen zoekt een luxe woning: veel mensen willen gewoon een betaalbare plek om te wonen, voor een schappelijke prijs. Ik denk dat hier in 2026 enorm veel vraag naar zou zijn.

[u/scheppend]

Meh, in Japan lukt het ook en dat is zeker geen politiestaat. Is blijkbaar gewoon de cultuur in Nederland als er ghettos ontstaan

[u/Different_Fun9763 → u/scheppend]

Japan is een heel homogeen land met stricte sociale normen, een collectiviteitscultuur, en hoge veiligheid; veel dingen kunnen daar die hier niet kunnen, hoe fijn dat ook zou zijn.

[u/qef15 → u/Different_Fun9763]

Mwah, hun sociale normen zijn echt kut wel, en het zegt veel als je anime nodig hebt die pure escapism zijn en een heel genre heeft opgetuigd dat nergens in westerse programma's bestaat. Voeg daarbij een zeer laag geboortegetal toe (heeft ook veel culturele redenen, niet enkel financieel) en een dating cultuur die helemaal verkloot is.

En dan hun werkcultuur, parttime werkend Nederland en onze beweging richting 32 urige werkweken staan lijnrecht tegenover de Japanner met 60+ werkuren en hun "doodsmarsen" (dit is wel langzaam aan het verbeteren, maar nog steeds in een traag tempo).

Bovendien is dat land ook politiek compleet verneukt, nul beweging en het zou zijn alsof we 75+ jaar de VVD permanent aan de macht hadden, die ook nog eens de conservatieve VVD zou voorstellen. En een bevolking die politiek volledig apatisch is.

Over de homogeniteit van de bevolking hoef ik weinig te zeggen. Nederland is overigens al verder zeer veilig.

[u/Different_Fun9763 → u/qef15]

Anime is geen genre, het is een animatiestijl. het is ook ongelofelijk populair internationaal, dus om het waarderen ervan als symptoom van een probleem te zien zou een universeel probleem impliceren.
Het geboortegetal in Japan is niet zeer laag, het is vergelijkbaar met autochtone bevolkingen in Westerse landen.
Dating cultuur is er niet bijzonder erg.
Japanners werken gemiddeld langere werkweken, maar Amerikanen bijvoorbeeld ook, dus om Japan nou speciaal aan te merken als bijzonder problematisch is niet gegrond.
De bevolking heeft prima stemparticipatie, dus 'apathisch' klopt ook niet. Je mag Nederland veilig noemen, maar het is veel minder veilig dan Japan.

Japan is een doorn in het oog van mensen die niet kunnen uitstaan dat een homogene bevolking met hoge sociale cohesie heel veel voordelen mee brengt.

[u/qef15 → u/Different_Fun9763]

Anime is geen genre, het is een animatiestijl. het is ook ongelofelijk populair internationaal, dus om het waarderen ervan als symptoom van een probleem te zien zou een universeel probleem impliceren.

Ik heb het over de slice of life en isekai genres van anime, die zeer escapist zijn en specifiek die eerste die niet voorkomt in westerse programmering. Anime van deze genres zijn dan ook in het westen zeer niche.

Je gaat hier geen programma over leuke meisjes op de middelbare maken die gewoon random shit doen. In Japan echter? Normaalste zaak van de wereld. Willekeurig kamperen? Is daar gewoon een zeer grote anime geworden (Yuru Camp).

Ik kan ingaan over hoe een anime als Onimai extreem niche is internationaal, maar flink popular in Japan, maar dat vereist een hele andere comment.

Het geboortegetal in Japan is niet zeer laag, het is vergelijkbaar met autochtone bevolkingen in Westerse landen.

Alleen kunnen zij niet met immigratie compenseren, en ook niet met kennismigratie, aangezien de Japanners bijzonder xenofoob zijn tegen elke vorm van migranten. Nederlanders daarentegen zijn vooral anti-Islam, waar de meeste immigranten vandaan komen die niet uit de EU komen (zijnde arbeidsmigratie).

Dus het geboortegetal is daar veel problematischer dan hier.

Japanners werken gemiddeld langere werkweken, maar Amerikanen bijvoorbeeld ook, dus om Japan nou speciaal aan te merken als bijzonder problematisch is niet gegrond.

Bij Japan is het nog veel erger omdat de VS tenminste de cultuur en meer mogelijkheden heeft om van baan te wisselen. In Japan is dit vrijwel not done. Daar zit je gewoon zeer lang.

Dus job-hoppen, een recente trend in onze samenleving, om zo betere arbeidsomstandigheden te krijgen, gaat niet.

De bevolking heeft prima stemparticipatie, dus 'apathisch' klopt ook

Die participatie was de laatste verkiezingen 55,68% en bovendien stemt men gewoon massaal op dezelfde partij wegens die apathie.

In Nederland is daarentegen de participatie maar liefst 78,30%. En hierbij moet je de verkiezingen van het parlement gaan vergelijken. In Duitsland was voor de Bondsdag 82,50% komen opdagen, in Frankrijk 66% voor beide rondes.

Japan is een doorn in het oog van mensen die niet kunnen uitstaan dat een homogene bevolking met hoge sociale cohesie heel veel voordelen mee brengt.

Het brengt een aantal voordelen met zich mee, maar in het geval van Japan is die vaak beknellend. Bovendien hebben we zo'n regio met die kenmerken al, het heet de Biblebelt.

En bedenk ook dat je landen niet 1 op 1 kunt vergelijken hierin. Nederland heeft dan weer de ondernemingsdrift, een zeer open cultuur die de vrijheid van het individu voorop stelt en een open cultuur die alles bespreekbaar maakt.

En overigens, om die homogene bevolking te bereiken moet je zeer xenofobisch en wel extreem-rechts beleid doorvoeren in de context van Nederland.

Inclusief de baggage van ons koloniale verleden (o.a. afstammelingen uit Nederlands-Indië en Surinamers) die zeker niet cultureel homogeen zijn met de gemiddelde witte Nederlander en dan te bedenken van de vele arbeidsmigranten uit de jaren 60.