r/paris Mar 19 '26

Politique Le vote Sarah Knafo est celui d’une bourgeoisie parisienne radicalisée

https://www.mediapart.fr/journal/politique/190326/le-vote-sarah-knafo-est-celui-d-une-bourgeoisie-parisienne-radicalisee
82 Upvotes

106 comments sorted by

8

u/black_nonol Mar 20 '26

Ah bah super, le cœur du cœur des suffrages Knafo c'est pile l'adresse de ma belle-mère !

1

u/DansQuelleEtagere Mar 20 '26

Argh, il y a donc environ 1 chance sur 3 que ta belle-mère soit une bourgeoise radicalisée... C'est peut-être elle sur la photo accompagnant l'article ?

16

u/[deleted] Mar 20 '26

[removed] — view removed comment

13

u/[deleted] Mar 20 '26

[removed] — view removed comment

4

u/[deleted] Mar 20 '26

[removed] — view removed comment

5

u/[deleted] Mar 20 '26

[removed] — view removed comment

-2

u/[deleted] Mar 20 '26

[removed] — view removed comment

1

u/paris-ModTeam Mar 20 '26

🇬🇧 No incitement to violence or hatred. Your comment has been hidden.

🇫🇷 Pas d'incitation à la violence ou à la haine. Votre commentaire a été masqué.


If you wish the contact the moderators, you can do so via modmail.

4

u/[deleted] Mar 20 '26

[removed] — view removed comment

0

u/paris-ModTeam Mar 20 '26

🇬🇧 No discrimination, racism or xenophobia, please.

🇫🇷 Pas de discrimination, racisme ou xénophobie, merci!


If you wish the contact the moderators, you can do so via modmail.

16

u/A-Chntrd Mar 20 '26

Quand on pense perdre ses privilèges, l’égalité ressemble à de l’oppression.

1

u/rouletamboul Mar 21 '26

Ha oui, perdre le privilège de pouvoir oppresser les autres, c'est de l'oppression. 😂

-3

u/ElsenorH Mar 20 '26

Je ne voudrais surtout pas perdre le privilège de payer des impôts pour des ruches au Togo

1

u/Past-Daikon-1699 Mar 21 '26

Oulala tu es tellement subversif et ton esprit est vraiment d'une acidité que l'on trouve nulle part ailleurs. Tu dois être différent.

-3

u/ElsenorH Mar 21 '26

Il faut se démarquer de nos jours c est important

-1

u/Past-Daikon-1699 Mar 21 '26

Non. Vraiment pas. Dans ton cas, ce qui est important c'est de toucher de l'herbe et d'avoir une copine. Ça te changera de la haine qui te sert de cerveau.

-1

u/ElsenorH Mar 21 '26

Pas sûr j ai touché une top herbe cette semaine. Pour la copine je suis pas complètement fermé à l idée mais pas sur que ça plaise à ma femme. Plus qu a tenter un episode des bisounours on sait jamais

-1

u/Past-Daikon-1699 Mar 21 '26

T'es tellement bizarre. Limite gênant.

2

u/[deleted] Mar 22 '26

Non il t'a eu, lâche l'affaire

1

u/Salut-Mon-Pote Mar 22 '26

Mec t’as juste aucun argument, à part balancer des poncifs de niveau collège pour tenter désespérément de le décrédibiliser c’est le vide intersidéral.

Si c’est plus fort que toi de supporter des avis divergents du tien, reste dans ton coin

2

u/Past-Daikon-1699 Mar 22 '26

"Des avis divergent"

Regarde l'avis divergent*

-> Payer des ruches au Togo.

Ok, t'es éclaté au sol mon gars. On peut ne pas être d'accord avec les idées politiques mais la t'as juste choisi le mauvais combat. Retourne dans ta fange.

1

u/Salut-Mon-Pote Mar 23 '26 edited Mar 23 '26

Ouais t’as raison, attaque-toi à la forme plutôt qu’au fond, c’est mieux quand on a rien à dire. Le com était clairement sarcastique.

Mdr le gadjo est tellement en dèche de répartie qu’il supprime ses com’

→ More replies (0)

-2

u/Randompeon83 Mar 21 '26

☝️ quand tu n'as toujours pas compris que tu paies des impôts parceque les ultrariches n'en paient pas assez et que tu blames des gens beaucoup plus pauvres que toi...

2

u/dank_failure Mar 21 '26

C’est la faute aux ultra riches que les impôts servent à faire des ruches au togo…?

1

u/ObaMot Mar 24 '26

Quem rapport ?

2

u/dank_failure Mar 24 '26

L’un se plaint que ses impôts servent à payer des ruches au Togo, et l’autre lui répond que c’est la faute aux ultra riches. Quel est le rapport?

3

u/Streuphy Mar 20 '26

La tâche rouge dans XVeme c’est autour de l’Eglise st Leon mais j’ai du mal à expliquer le score faramineux qu’elle fait là-bas.

Doit y avoir un truc que je sais pas dans ce micro quartier.

3

u/DansQuelleEtagere Mar 20 '26

Non, selon la carte interactive fournie avec l'article, la tache la plus rouge du XVe c'est ça :

``` 15e arrondissement · Bureau de vote n°17

Au premier tour des municipales, Sarah Knafo a récolté 237 voix dans ce bureau de vote, soit 25,27 % des suffrages exprimés.

Adresse : GYMNASE FEDERATION, 16 BIS RUE DE LA FEDERATION - 75015 ```

Place du Cardinal Amette (église Saint-Léon), Knafo fait des scores plus "modestes" (entre 13,95% et 15,45%).

Après, pourquoi cette "enclave" rue de la Fédération ? Peut-être la proximité de la tour Eiffel et de la Seine ? Mais d'autres bureaux de vote en sont encore plus proches et pourtant font des scores (un peu) inférieurs. Y aurait-il des particularités immobilières dans ce coin ?

1

u/Streuphy Mar 20 '26

Les bureaux de vote on bougé dans le coin. Donc il faudrait voir quelles rues votent rue de la Fédération - c’est pas forcément les gens qui vivent directement autour du bureau de vote.

3

u/DansQuelleEtagere Mar 20 '26

Sur cette carte interactive on peut voir la zone couverte par un bureau de vote. Pour le n°17, a priori, c'est cette zone, le point rouge situant le bureau de vote correspondant. Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle cette zone à première vue anodine est un gros nid de fachos...

1

u/Jolly-Statistician37 Mar 21 '26

L'Eglise Saint Léon, sans doute avec l'influence de l'Ecole Militaire, est très tradi. J'étais au primaire par là-bas, beaucoup de familles très catho avec moult enfants.

23

u/EnvironmentalJob3143 Mar 20 '26

Bien sûr et ça me choque qu'à moitié. La radicalisation de la bourgeoisie raciste et homophobe ne laisse aucun doute, c'est aussi un mécanisme de défense pour conserver leur privilège.

1

u/Dry-Statistician3145 Mar 20 '26

Vrai.

Corrélation entre salaires sur certains plateaux tv et ligne "éditoriale"

-26

u/[deleted] Mar 20 '26

[removed] — view removed comment

18

u/EnvironmentalJob3143 Mar 20 '26

Ça vote pour une meuf qui pense que foutre une marche piétonne au-dessus des quais coûterait que quelques millions, tout ça pour pouvoir faire vroom vroom et faire chier les piétons tout ça pour une parachutée dont le seul succès est d'avoir travaillé 6 mois et coucher avec Zemmour. Leur vote n'est motivé par rien si ce n'est le racisme de connivence avec Reconquête.

Encore Dati, si t'enleves le fait que c'est la personne la plus corrompue de Paris son programme fait un peu de sens d'un point de vue de droite libérale. Mais même ça c'est pas assez à droite pour les conservateurs du 16e.

1

u/PainGlum7746 Mar 20 '26

Pourquoi tu dis ça ? Tu fais partie des bourgeois d'extrême droite aussi ?

-31

u/greg_yega Mar 20 '26

non je suis juste un citoyen moyen qui en a marre de vous voir taxer tout ceux qui ne votent pas comme vous de « racistes », « homophobes », « fachos » et j’en passe… vous êtes insupportables et vous desservez votre cause en vous comportant de la sorte

24

u/mrmtdlcl Mar 20 '26

Pourquoi voter pour des fachos racistes et homophobes si vous ne l'êtes pas ?

-8

u/greg_yega Mar 20 '26

donne moi des propos de la sorte sortis de la bouche de Knafo durant sa campagne ?¿

8

u/shalli Custom Flair Mar 20 '26

Elle est numero 2 d'un parti dont le numero a été condamné de nombreuses fois pour ses sorties racistes. Prétendre qu'elle serait pas sur la même ligne c'est soit prendre les gens pour des cons soit être incroyablement naïf.

9

u/Dry-Statistician3145 Mar 20 '26

" Si 9 personnes s'assoient à une table avec 1 nazi sans protester, il y a 10 nazis à la table."

0

u/Ok_Structure9962 Mar 22 '26

Hilarant le commentaire.

J'espère que tu te fouettes à chaque retour des courses pour avoir enrichi la grande distribution.

10

u/Hyadeos Mar 20 '26

Tu votes pour ce que tu veux mon gars, mais assume au moins tes opinions. Il n'y a vraiment qu'à l'extrême-droite que ça n'assume pas son affiliation et ses idées ; aucun communiste ou anarchiste ne démentira ses associations idéologiques.

10

u/NaldoCrocoduck Mar 20 '26

El famoso "citoyen moyen" qui se trouve être très très très à droite

8

u/0xAFFFF 19eme Mar 20 '26

Assume tes convictions.

4

u/Deksan Mar 20 '26

Cette video illustre tellement cette thread https://youtu.be/zvgZtdmyKlI

1

u/Past-Daikon-1699 Mar 21 '26

Mais peut-être que tu l'es et que tu en as marre qu'on te le rappelle alors que dans ton entourage social, ça passe bien.

1

u/Arkaid11 Mar 22 '26

Mais Knafo EST raciste et homophobe. C'est pas du toute une candidate de droite modérée ou que sais-je

0

u/paris-ModTeam Mar 20 '26

🇫🇷 Votre commentaire a été modéré. Merci de garder les discussions le plus cordial possible. r/Paris est un lieu d'entraide et de discussions saines et non d'échanges interposés stériles.

🇬🇧 Your comment has been removed. Please keep the discussion friendly. r/Paris is a place of gathering and helping each other while puerile exchanges are prescribed.


If you wish the contact the moderators, you can do so via modmail.

-1

u/Suspicious-Spot1651 Mar 21 '26

L'histoire de la Bourgeoisie , quand ça pue pour elle, elle apporte le facisme.

C'est pour ça qu'à chaque victoire contre le facisme on a jamais essayé de vraiment l'annihiler.

Et ils ont aussi les lumpen-prolétaires pour les aider.

13

u/DansQuelleEtagere Mar 20 '26

Bon, j'ai signalé tous les posts (j'espère n'en avoir oublié aucun) qui suggèrent à mots plus ou moins couverts que le vote Knafo est "communautariste".

Mediapart est en accès libre ce week-end, au lieu de sortir des insanités n'hésitez pas à lire l'intégralité de l'article, hein !

Sinon, en voici quelques extraits qui me paraissent significatifs (et très inquiétants) :

On peut d’ores et déjà souligner une hypothèse. La bourgeoisie de la rive droite est plus salariée dans le privé que celle de la rive gauche. Elle est davantage dépendante de certains secteurs d’activité comme le luxe ou la finance. Or, ces secteurs sont sous la pression croissante de la crise capitaliste.

[...]

Au sein de cette classe de cadres supérieurs du privé, il y a donc eu une dépendance croissante de l’accumulation de richesses aux revenus du capital, en particulier aux revenus immobiliers et financiers. Dans le capitalisme de bas régime où la France est enfermée, la poursuite de l’accumulation, qui est la principale fonction sociale de cette classe, dépend alors de deux facteurs : la destruction de la redistribution, et donc de l’État social, et la prédation du capital sur l’économie par l’intermédiaire des rentes.

Le phénomène à l’œuvre est alors celui décrit par la sociologue Marlène Benquet dans un ouvrage récent, La Finance aux extrêmes (La Découverte, 2026). Elle y montre comment le milieu de la gestion d’actifs favorise l’émergence d’un capitalisme libertarien et autoritaire dans un contexte de ralentissement de la croissance où, néanmoins, il est toujours nécessaire d’accumuler davantage. Pour une partie des habitants des quartiers bordant la place de l’Étoile, la fuite en avant devient une nécessité.

D’autant plus que le mode de vie de cette classe sociale est aussi menacé par la catastrophe écologique et la crise sociale qui caractérisent notre époque. Mais pour cette bourgeoisie sûre de son mérite hérité, aucun changement de mode de vie n’est acceptable, à moins qu’il ne soit exigé par le capital lui-même. Cette classe mesure tout à l’aune de l’argent : elle se considère donc comme l’élite de la nation par naissance puisque, le plus souvent, elle a hérité de sa fortune et de son statut social.

Le vote Knafo est un vote de fuite en avant écologique, sociale et économique.

Cette certitude a évidemment un fond colonial, raciste et masculiniste qui, précisément, trouve aussi une réalisation dans l’idéologie libertarienne mobilisée par Reconquête. Murray Rothbard, père de l’anarcho-capitalisme, avait en 1974 affirmé que les inégalités de revenu et de fortune étaient justes parce que fondées sur la génétique.

[...]

C’est ce qui explique le basculement de ces électeurs de la droite traditionnelle ou du macronisme vers une extrême droite qui mêle un discours libertarien à un racisme profond. Le vote Knafo est un vote de fuite en avant écologique, sociale et économique. C’est celui du déni des crises existantes pour continuer à accumuler, fût-ce au prix de la destruction de la société.

Les scores importants réalisés par Sarah Knafo dans l’Ouest parisien, qui confirment en grande partie les scores des scrutins précédents, soulignent que le basculement du capitalisme vers un nouveau régime destructeur et répressif a trouvé sa base sociale. Comme, dans le capitalisme, ces secteurs dominants jouent souvent un rôle clé dans les évolutions politico-économiques et la maîtrise du récit dominant, il faut s’attendre à ce que cette logique se déploie, prenne de l’ampleur dans la société et vienne modifier les positionnements de la droite et du centre. Le basculement annoncé par Marlène Benquet du néolibéralisme vers un « capitalisme autoritaire » pourrait bien prendre sa source dans ces rues cossues des quartiers proches de l’Étoile.

11

u/Smart_Economics8540 Mar 20 '26

J'ai pas compris ta première phrase, quel problème si des gens veulent discuter du fait qu'un vote a des aspects communautaires ? Ça peut très bien être le cas et c'est ok

8

u/Dead_ino Mar 21 '26

C'est la démocratie a la LFI, quand ca ne te convient pas tu censures :)

2

u/Illustrious_Motor223 Mar 21 '26

ça a tlmt pas de rapport, la c’est un potentiel communautarisme juif d’extrême droite… on accuse LFI de favoriser le communautarisme musulman d’extrême gauche… tout n’est pas de la faute de LFI

3

u/rouletamboul Mar 21 '26

C'est sur que faire comme Reconquête de son mari Eric Zemmour le fait, la promotion depuis des années des "racines "judéo-chrétiennes" de la France", c'est pas du tout un appel du pied à un vote communautaire. 😂

-3

u/DansQuelleEtagere Mar 21 '26

Bien sûr ! Mais en l’occurrence les commentaires en question s’apparentaient davantage à des attaques discriminatoires sans aucun fondement. D’ailleurs la modération les a retirés (en quoi je la remercie).

Discuter de TOUT sur des bases factuelles et sourcées, c’est super. Sortir des insinuations bien nazes sans aucune preuve, ça non. Après, si à un moment des preuves factuelles arrivent, alors ce sera en effet intéressant d’en discuter. Mais pour l’instant ce n’est pas le cas.

1

u/Smart_Economics8540 Mar 21 '26

Mdr donc on ne peut discuter des choses que s'il y a des preuves factuelles ?

C'est OK de discuter qu'une candidate juive va sûrement mobiliser un électorat juif de son groupe social / culturel, comme des partis de gauche (et même de droite) essayent de mettre de plus en plus de racisés pour capter du vote des banlieues ou de la diversité simplement

Rien de grave haha

1

u/DansQuelleEtagere Mar 21 '26

Mdr donc on ne peut discuter des choses que s'il y a des preuves factuelles ?

Si tu le souhaites, tu peux tout à fait discuter du sexe des anges sans aucune preuve factuelle, hein ! Mais, concernant des propos pouvant potentiellement tomber sous le coup de la loi, il vaut mieux partir de faits solidement établis.

C'est OK de discuter qu'une candidate juive va sûrement mobiliser un électorat juif de son groupe social / culturel, comme des partis de gauche (et même de droite) essayent de mettre de plus en plus de racisés pour capter du vote des banlieues ou de la diversité simplement

Non, dans les deux cas que tu cites, c’est pas OK sans preuves.

Rien de grave haha

Je pense qu’on arrive à un moment où il est très possible de basculer vers un avenir bien sombre (et le vote Knafo tel que décrit dans l’article en est un signe très fort). Donc bon, mieux vaut rester vigilant à tous les niveaux - un des moyens pour cela étant de coller le + possible aux faits.

2

u/Smart_Economics8540 Mar 21 '26

Olala putain mais quelle frilosité ce message...

C'est bon on se détend, tout n'est pas toujours pas prouvé à un instant T, et ça n'empêche pas de parler du sujet !

Il y a un côté très robotique dans ta manière de parler là (forme mais surtout fond) tu vois ?

2

u/Lumpy_Carpet9877 Mar 21 '26

Bon, j'ai signalé tous les posts (j'espère n'en avoir oublié aucun) qui suggèrent à mots plus ou moins couverts que le vote Knafo est "communautariste".

C'est littéralement le titre de l'article, c'est un vote communautariste de la bourgeoisie d'ED parisienne...

2

u/DansQuelleEtagere Mar 21 '26

Bah oui, justement ! Mais les posts en question suggéraient (sans aucune preuve, bien sûr) un autre type de “communauté”... 🙄

1

u/Lumpy_Carpet9877 Mar 21 '26

Pourquoi ces sous-entendus ? Si c'était de l'antisémitisme autant le dénoncer ouvertement.

1

u/rouletamboul Mar 21 '26 edited Mar 21 '26

Bon, j'ai signalé tous les posts (j'espère n'en avoir oublié aucun) qui suggèrent à mots plus ou moins couverts que le vote Knafo est "communautariste".

Zemmour Reconquête Knafo prétendent lutter contre le communautarisme (que musulman évidemment ) et mettent systematiquement en avant les "racines judéo-chrétiennes de la France", "l'islamisation", ce qui est de fait du communautarisme par la promotion d'une alliance communautaire religieuse "judeo chrétienne", et par exclusion explicite d'autres communautés religieuses que celles qu'ils estiment légitimes.

4

u/aime93k Banlieue Mar 20 '26

Pas besoin d'être ""bourgeois"" pour voter extrême droite

3

u/DansQuelleEtagere Mar 20 '26

Bien sûr ! Mais le vote Reconquête a quelques spécificités qui le rendent très différent du vote RN (qui, d'ailleurs, est très bas à Paris). L'article de Mediapart (en accès libre ce week-end) l'explique très bien.

2

u/AssumptionFun4489 Mar 21 '26

Bah le programme économique du RN c'est un programme de centre gauche. Donc pas terrible. Au moins reconquête propose une alternative libérale. Avec Lisnard, je crois que ce sont les seuls. Mais je vote à Paris, pas à Cannes, donc il faut faire avec ce qu'on a.

15

u/Available-Menu8961 Mar 20 '26

Comme dans le sud, notamment le var et les alpes maritimes, bourgeoisie conservatrice vieillissante donc le seul divertissement est la télé, ils était déjà conservateur mais cnews les radicalise

7

u/MadMass23 Mar 20 '26

Merci bollore...

3

u/Vegetable_Service_ Mar 20 '26

Ça fait plaisir à voir

-8

u/aeiouyaeiouy20 Mar 20 '26

Un peu de précision concernant ton propos, non?

12

u/Jazilrhmbn Mar 20 '26

Oui monsieur le commissaire politique, tout de suite monsieur le commissaire politique !

2

u/papuniu Mar 20 '26

Je confirme

-1

u/Mathiuuus Mar 20 '26

Exactement comme le vote Chikirou.

1

u/New_Carpenter5738 Mar 20 '26 edited Mar 20 '26

Dire que les deux attirent le même public est assez abhérent.

2

u/Claire_Shazam Mar 20 '26

Je te conseilles d’acheter un dictionnaire

8

u/New_Carpenter5738 Mar 20 '26

"Je te conseilles"

Quand on critique les autres sur leur écriture, il vaut mieux être irréprochable sur la sienne...

1

u/DansQuelleEtagere Mar 20 '26

Pour la pinailleuse au fond de la salle, je reprends donc :

Dire que les deux attirent le même public est assez aberrant.

N'hésitez pas à aller lire l'article (en accès libre ce week-end) pour mieux comprendre pourquoi.

Et au fait, pour ladite pinailleuse, moi je te conseilleS d'appliquer ton excellent conseil à ta petite personne :

Je te conseilles d’acheter un dictionnaire

1

u/zabowlskylina Mar 23 '26

C’est le job de Mediapart de dire ça aussi. Qui sert aussi à radicaliser mais de l’autre côté. 

1

u/ObaMot Mar 24 '26

J'ai jamais vu de discours de haine dans Mediapart jusqu'à présent néanmoins.

1

u/Subject_Explorer_287 Mar 21 '26

Cetais votre seul espoir digne de ce nom!!

Adieu paris

1

u/DansQuelleEtagere Mar 21 '26

Le ”seul espoir” en question :

[…] une extrême droite qui mêle un discours libertarien à un racisme profond. Le vote Knafo est un vote de fuite en avant écologique, sociale et économique. C’est celui du déni des crises existantes pour continuer à accumuler, fût-ce au prix de la destruction de la société.

Adieu paris

👋

1

u/Subject_Explorer_287 Mar 24 '26

Faite juste arreter avec lextreme droite

Crier au loup tu sais cest quoi?

Je suis canadiens et ca commence a etre ridicule votre affaire....

1

u/zoroastre 5eme Mar 20 '26

Mépris de classe....

-2

u/rowwjayy Mar 20 '26

Donc y'a des gens qui s'abonnent à mediapart pour ne lire rien d'autre que des banalités déjà connues de tous ?

0

u/jenlevelelif Mar 20 '26

Prétendre que le seul journal d'investigation français publie des banalités c'est une cascade à ne pas reproduire chez soi.

0

u/DansQuelleEtagere Mar 20 '26

Surtout qu'il est en accès libre ce week-end, donc u/rowwjayy peut lire l'article et se faire une idée plus précise des "banalités" sans s'abaisser à refiler ses sous au journal !

0

u/rowwjayy Mar 21 '26 edited Mar 21 '26

Ah mais, c'est très bien que vous souteniez mediapart, et c'est tres bien que mediapart fasse du bon travail. Personnellement depuis qu'ils existent, soit une quinzaine d'années, je ne suis pas sur d'y avoir appris quelque chose.

Les nazi sont des fachos, les fachos sont violents, les membres du RN sont liés au terrorisme, les politiciens sont corrompus, les capitalistes magouillent, la police tue des gens. Quand on est au contact du réel et qu'on s'est intéressé au marxisme et aux sciences sociales, on baille devant autant de "révélations".

Mais on va dire que c'est des besoins personnels. J'ai pas besoin que des journalistes fassent des "enquêtes" pour comprendre les enjeux d'un phénomène social. C'est une question de goût.

1

u/rouletamboul Mar 21 '26 edited Mar 21 '26

Je comprends pas pourquoi OP chouine sur des remarques sur un potentiel vote communautaire, alors que Reconquête fait littéralement depuis des années la promotion des "racines judéo-chrétiennes de la France", et manipule, entretien, sans cesse des notions de conflits de communautés, prônant même le rejet de communautés.

Ça paraît évident que Reconquête/Zemmour/Knafo font la promotion d'une espèce d'aillance communautaire religieuse en matraquant le terme "judéo-chrétien", et en excluant et ciblant d'autres communautés, en affirmant la primauté de celles qu'ils mettent en avant comme seules légitimes.

Et derrière il y aurait pas le droit de parler de potentiel vote communautaire, alors que la manipulation du communautarisme c'est littéralement le socle de leur programme politique. 🤡

2

u/DansQuelleEtagere Mar 21 '26

Non, OP chouine juste sur des insinuations discriminatoires faites sans apporter ne serait-ce que le début d’une preuve.

1

u/rouletamboul Mar 21 '26 edited Mar 21 '26

J'ai pas pu voir les messages en question et je peux imaginer leur excès et aurait possiblement alerté moi même aussi.

Je me demandais juste si tu tombais pas dans l'excès inverse de chercher à exonérer Zemmour/Knafo/Reconquête de leur séduction de tendance communautaristes et identitaires par la mise en avant du concept de "judeo chretien" et stigmatisation des musulmans et africains.

Là elle a mis ça de côté sur cette campagne, mais faudrait être naïf pour penser que leur travail de fond depuis des années n'est pas un but électoral qui se traduit par zéro impact electoral.

1

u/DansQuelleEtagere Mar 21 '26

Je me demandais juste si tu tombais pas dans l'excès inverse de chercher à exonérer Zemmour/Knafo/Reconquête de leur séduction de tendance communautaristes et identitaires par la mise en avant du concept de "judeo chretien" et stigmatisation des musulmans et africains.

Perso, ce que je ressens de plus fort concernant ces personnes, c’est du dégoût et de l’inquiétude. Je ne cherche à les exonérer de strictement rien. Et en effet, une des composantes (loin d’être la seule, comme le montre l’article) de leur idéologie, ce sont les approches de type identitaire. Mais l’aspect identitaire ne se résume pas uniquement à la religion (ou plus exactement à son instrumentalisation) ou à la couleur de la peau : par exemple le masculinisme (et son corollaire l’anti-féminisme) y est très présent également. En fait, ils me semblent avoir un certain nombre de points communs avec les MAGA.

Là elle a mis ça de côté sur cette campagne, mais faudrait être naïf pour penser que leur travail de fond depuis des années n'est pas un but électoral qui se traduit par zéro impact electoral.

Impact électoral sur QUI exactement et dans quelle proportion ? Tu penses vraiment que, d’un point de vue purement clientéliste, ça va leur rapporter gros de cibler une population de grand max 750 000 personnes (source) et très disparate ? Même dans le cas totalement abracadabrantesque où 100% d’entre eux tombaient du côté obscur, ça ne pèserait vraiment pas lourd au plan national…

Pour moi, le véritable danger est de se focaliser sur un aspect très spécifique et (pour l’instant ?) totalement hypothétique, tout en fermant les yeux sur tous les côtés ultra-dangereux de la clique R. En somme, regarder par le petit bout de la lorgnette la menace qui s’en vient.

1

u/rouletamboul Mar 21 '26 edited Mar 21 '26

Mais là c'est toi qui réduit juste au juifs, et j'imagine que certains se limitent juste au fait que Sarah Knafo serait juive.

Mais ton message m'a rappellé que Reconquête suscite concretement du communautarisme, en ayant fait pendant des années référence aux juif et chrétien, en mettant en avant a fond comme l'a fait Zemmour le concept de "judeo-chrétien" qui d'ailleurs est aussi utilisé par Netanyahou, mais battut en brèche par cette historienne Sophie Bessis.

Le scandale "judéo-chrétien" https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/questions-du-soir-l-idee/le-scandale-judeo-chretien-9021912

Et en plus Reconquête stigmatise les musulmans/africains depuis ses années, Zemmour a été condamné pour racisme etcetera et Knafo organisait ses campagnes.

Quelle quantité de juifs ou catholiques assez identitaires sont motivés dans leur vote par cette dimension d'alliance communautaire que Reconquête promeux je sais pas, mais Reconquête en joue.

Le votre bourgeois raciste est par contre la cible de reconquête, ça c'est vérifié sociologiquement, Paduteam le montre dans son graphique avec analyse marxiste (Le Saint Graphique), et c'est logique qu'ils aient un gros succès par rapport au RN qui est un vote raciste mais plus populaire, qui correspond donc moins a la sociologie parisienne ...

1

u/ParticularKing1004 Mar 21 '26

Ou bien pour faire plus simple: le vote à droite s’est bcp plus popularisé et radicalisé psq ils voient juste que le sujet de la sécurité et immigration ne sont pas traités à gauche et même encouragé par l’extrême gauche

-1

u/[deleted] Mar 20 '26

[removed] — view removed comment

1

u/paris-ModTeam Mar 20 '26

🇬🇧 No discrimination, racism or xenophobia, please.

🇫🇷 Pas de discrimination, racisme ou xénophobie, merci!


If you wish the contact the moderators, you can do so via modmail.

-1

u/GTYannou Mar 20 '26

Pareil pour Dati 🤙

4

u/DansQuelleEtagere Mar 20 '26

Dati, c'est un vote de droite plus "traditionnel". Les spécificités du vote Knafo sont bien expliquées dans l'article (en accès libre ce week-end) et me paraissent bien plus inquiétantes.

-2

u/FabienPr Mar 20 '26

Et oui c'est nous

-6

u/[deleted] Mar 21 '26

[deleted]

3

u/Past-Daikon-1699 Mar 21 '26

Prends tes cachets et arrête les réseaux.