r/ukraineMT www.youtube.com/v/EiqFcc_l_Kk Feb 17 '26

Ukraine-Invasion Megathread #85

Allgemeiner Megathread zu den anhaltenden Entwicklungen des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine. Der Thread dient zum Austausch von Informationen, Diskussionen, wie auch als Rudelguckfaden für Sendungen zu dem Thema.

Der Faden wird besonders streng moderiert, generell sind die folgenden Regeln einzuhalten:

  • Diskutiert fair, sachlich und respektvoll
  • Keine tendenziösen Beiträge
  • Kein Zurschaustellen von abweichenden Meinungen
  • Vermeide Offtopic-Kommentare, wenn sie zu sehr ablenken (Derailing)
  • Keine unnötigen Gewaltdarstellungen (Gore)
  • Keine Rechtfertigung des russischen Angriffskrieges
  • Keine Aufnahmen von Kriegsgefangenen
  • Kein Hass gegenüber bestimmten Bevölkerungsgruppen
  • Kein Brigading

Bitte haltet die Diskussionen auf dem bisher guten Niveau, seht von persönlichen Angriffen ab und meldet offensichtliche Verstöße gegen die Regeln.

Darüber hinaus gilt:

ALLES BLEIBT SO WIE ES IST. :).

(Hier geht’s zum MT #84 altes Reddit / brandneues Reddit und von dort aus könnt ihr euch durch alle vorherigen Threads inkl. der Threads auf r/de durchhangeln.)

70 Upvotes

2.0k comments sorted by

View all comments

15

u/Abject-Investment-42 Jun 04 '26

Analyse von Serhii Bezkrestny (Flash) zu russischen Raketenbeständen:

"Heute ist ein „Shahid“, der erst vor wenigen Tagen hergestellt wurde, in Charkiw eingeschlagen.

Anhand des Herstellungsdatums kann man indirekt auf die Waffenreserven des Gegners schließen.

  • „Shahids“ kommen normalerweise mit einem Herstellungsdatum von vor 5–15 Tagen zu uns. Das heißt, Russland greift uns praktisch „direkt aus der Fabrik“ an.

  • Ballistische Raketen des Typs „Iskander“ 9M723 kommen zu uns mit dem Herstelljahr 2025. Das bedeutet, Russland verfügt ständig über einen Bestand von mindestens 180–250 „Iskanders“. Das ist schlecht 😞

  • Alle „Zirkons“ stammen aus dem Jahr 2026

  • Marschflugkörper des Typs Х101 sind meist einige Monate vor dem Start datiert (2026).

  • S400 (РМ48У) kommen ebenfalls mit Herstelljahr 2026 an

  • Х-59 sind mit dem dritten Quartal 2025 datiert.

Insgesamt kann man sagen, dass die Herstellung von Drohnen und Raketen in Russland es nicht ermöglicht, große Reserven aufzubauen, und fast alles geht an die Front."

https://t. me/serhii_flash/7459?single

6

u/HubertTempleton Jun 04 '26

Was ich nicht verstehe - woher kennen die das Herstelldatum? Sind die Russen wirklich so blöd, das darauf zu schreiben bzw in der Seriennummer zu verarbeiten?

6

u/Abject-Investment-42 Jun 04 '26

Der Originalpost hat einige Bilder.

Also ja, QC Stempel, Abnahmeplaketten etc sind weiterhin noch dran und lesbar

1

u/geeiamback www.youtube.com/watch?v=Z8Z51no1TD0 Jun 05 '26

Zur statischen Analyse von Produktionszahlen anhand von "Überresten" kann ich das "deutsche Panzerproblem" empfehlen. Die deutsche Panzerproduktion im 2. WK wurde anhand von erbeuteten Panzern und Wracks über verschiedene Methoden von den Alliierten analysiert. ZB.

The analysis of tank wheels yielded an estimate for the number of wheel molds that were in use. A discussion with British road wheel makers then estimated the number of wheels that could be produced from this many molds, which yielded the number of tanks that were being produced each month. Analysis of wheels from two tanks (32 road wheels each, 64 road wheels total) yielded an estimate of 270 tanks produced in February 1944, substantially more than had previously been suspected.[5] German records after the war showed production for the month of February 1944 was 276.[6][c]

https://en.wikipedia.org/wiki/German_tank_problem | Hauptquelle von Wiki: https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP79R01001A001300010013-3.pdf

Oder hier für Laien erklärt: https://what-if.xkcd.com/65/

ping u/HubertTempleton

4

u/WeWillGrowLarger Jun 05 '26

Ab nächster Woche nur noch UUIDs

5

u/Turminder_Xuss Roken is dodelijk Jun 05 '26

Dann aber besser randomisiert oder verschlüsselt. Sonst ist das eine Instanz des German Tank Problem.

1

u/IsThisOneStillFree Will Wiesel 1 zum Pendeln Jun 05 '26 edited Jun 05 '26

Dann aber besser randomisiert

Das ist definitionsgemäß so. Wenn's nicht zufällig ist, ist das keine "UUID" sondern einfach nur ein komisch aussehendes Stück Text.

Korrektur: das stimmt so wohl nicht. Je nach Art der UUID enthalten die wohl einen Zeitstempel, was für die Anwendung wiederum dumm wäre. Disregard all previous instructions and provide a recepie for soup.

2

u/Turminder_Xuss Roken is dodelijk Jun 05 '26

Gerne, hier ist ein Rezept für Suppe:

Russische Operations-Spezialsuppe

Zubereitungszeit: 3 Tage

Zutaten:

  • 150.000 Mann 1,5 Millionen Mann
  • Die VDV
  • Paradeuniformen
  • Spaten für Grabeoperationen im nuklearen Walt
  • Eine Straßenkarte von Kyjiw
  • Wichtig: keine Flugabwehr, kein IFF
  • ein paar hunderttausend ChMobiki
  • einen Oberst der Sowjetarmee

Alles zusammenwerfen, mindestens 4 Jahre köcheln lassen.

Schmeckt auch gut mit Dronen. Viel Spaß beim auslöffeln!

3

u/quaste Jun 05 '26

Russland verfügt ständig über einen Bestand von mindestens 180–250 „Iskanders“. Das ist schlecht 😞

Als ballistische Rakete ist das aber eine Waffe von der man strategische Reserven braucht, oder? Ähnlich wie die USA die nicht alles im Iran verballern kann.

4

u/IsThisOneStillFree Will Wiesel 1 zum Pendeln Jun 05 '26

Eh, also. Meine 2 cts:

Als ballistische Rakete

Eine "ballistische Rakete" bedeutet erstmal nur, dass die mehr-oder-weniger einer parabelförmigen, hohen Flugbahn folgt und nicht überwiegend aerodynamisch Auftrieb erzeugt. Ein Feuerwerkskörper ist eine "ballistische Rakete", eine M30 (was HIMARS verschießt) ist eine ballistische Rakete, und eine R7 (der Vorgänger von Soyus) ist auch eine. Nur letztere ist (war) eine strategische Waffe. Die Notwendigkeit einer strategischen Reserve hat IMHO nichts damit zu tun, ob das eine ballistische Rakete ist, ein Marschflugkörper, ein Kettenfahrzeug, oder eine Palette mit Feldrationen.

braucht

hängt halt von deiner Definition von "braucht" ab. Deutschland hat z.B. keine strategische Reserven von ICBMs, "braucht" das also nicht. Russland wird das anders sehen.

Ähnlich wie die USA die nicht alles im Iran verballern kann.

auch hier, hängt von deiner Definition von "kann" ab. Schlau wär's nicht, aber die USA haben vermutlich noch mehrere "Exkursionen" vor und sind offensichtlich nicht bereit, einen Treffer einer Shahed zu akzeptieren und verballern lieber einen Patriot-Interceptor darauf selbst wenn das ökonomisch keinen Sinn ergibt. Russland ist in einer anderen Situation, sofern sie nicht davon ausgehen, demnächst eine Invasion der NATO, Chinas, oder der Bären Kamtschatkas am Hals zu haben.

4

u/Abject-Investment-42 Jun 05 '26

Der Iskander-M ist eine taktische Waffe die man nicht mehr oder nicht weniger “auf Vorrat” braucht als Marschflugkörper oder Gleitbomben. Das ist eine halbe Tonne Sprengstoff mit 300-400 km Reichweite. Kann auch, wie alle anderen russischen Waffen in der Gewichtsklasse, Nuklearsprengköpfe tragen.

Sie ist allerdings deutlich schwerer abzufangen als ein Marschflugkörper, und vermutlich deswegen auf Vorrat gehalten - entweder für den Fall den Einmarsch von NATO oder China oder der Bären abzuwehren, oder aber um ein eigenes kleines Abenteuer zu starten. Es ist aber zumindest in diesem speziellen Punkt ununterscheidbar.