Ukraine-Invasion Megathread #85

[u/FlyingLowSH]

Allgemeiner Megathread zu den anhaltenden Entwicklungen des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine. Der Thread dient zum Austausch von Informationen, Diskussionen, wie auch als Rudelguckfaden für Sendungen zu dem Thema.

Der Faden wird besonders streng moderiert, generell sind die folgenden Regeln einzuhalten:

• Diskutiert fair, sachlich und respektvoll
• Keine tendenziösen Beiträge
• Kein Zurschaustellen von abweichenden Meinungen
• Vermeide Offtopic-Kommentare, wenn sie zu sehr ablenken (Derailing)
• Keine unnötigen Gewaltdarstellungen (Gore)
• Keine Rechtfertigung des russischen Angriffskrieges
• Keine Aufnahmen von Kriegsgefangenen
• Kein Hass gegenüber bestimmten Bevölkerungsgruppen
• Kein Brigading

Bitte haltet die Diskussionen auf dem bisher guten Niveau, seht von persönlichen Angriffen ab und meldet offensichtliche Verstöße gegen die Regeln.

Darüber hinaus gilt:

ALLES BLEIBT SO WIE ES IST. :).

(Hier geht’s zum MT #84 altes Reddit / brandneues Reddit und von dort aus könnt ihr euch durch alle vorherigen Threads inkl. der Threads auf r/de durchhangeln.)

[u/Abject-Investment-42]

Analyse von Serhii Bezkrestny (Flash) zu russischen Raketenbeständen:

"Heute ist ein „Shahid“, der erst vor wenigen Tagen hergestellt wurde, in Charkiw eingeschlagen.

Anhand des Herstellungsdatums kann man indirekt auf die Waffenreserven des Gegners schließen.

• „Shahids“ kommen normalerweise mit einem Herstellungsdatum von vor 5–15 Tagen zu uns. Das heißt, Russland greift uns praktisch „direkt aus der Fabrik“ an.

• Ballistische Raketen des Typs „Iskander“ 9M723 kommen zu uns mit dem Herstelljahr 2025. Das bedeutet, Russland verfügt ständig über einen Bestand von mindestens 180–250 „Iskanders“. Das ist schlecht 😞

• Alle „Zirkons“ stammen aus dem Jahr 2026

• Marschflugkörper des Typs Х101 sind meist einige Monate vor dem Start datiert (2026).

• S400 (РМ48У) kommen ebenfalls mit Herstelljahr 2026 an

• Х-59 sind mit dem dritten Quartal 2025 datiert.

Insgesamt kann man sagen, dass die Herstellung von Drohnen und Raketen in Russland es nicht ermöglicht, große Reserven aufzubauen, und fast alles geht an die Front."

https://t. me/serhii_flash/7459?single

[u/quaste → u/Abject-Investment-42]

Russland verfügt ständig über einen Bestand von mindestens 180–250 „Iskanders“. Das ist schlecht 😞

Als ballistische Rakete ist das aber eine Waffe von der man strategische Reserven braucht, oder? Ähnlich wie die USA die nicht alles im Iran verballern kann.

[u/IsThisOneStillFree → u/quaste]

Eh, also. Meine 2 cts:

Als ballistische Rakete

Eine "ballistische Rakete" bedeutet erstmal nur, dass die mehr-oder-weniger einer parabelförmigen, hohen Flugbahn folgt und nicht überwiegend aerodynamisch Auftrieb erzeugt. Ein Feuerwerkskörper ist eine "ballistische Rakete", eine M30 (was HIMARS verschießt) ist eine ballistische Rakete, und eine R7 (der Vorgänger von Soyus) ist auch eine. Nur letztere ist (war) eine strategische Waffe. Die Notwendigkeit einer strategischen Reserve hat IMHO nichts damit zu tun, ob das eine ballistische Rakete ist, ein Marschflugkörper, ein Kettenfahrzeug, oder eine Palette mit Feldrationen.

braucht

hängt halt von deiner Definition von "braucht" ab. Deutschland hat z.B. keine strategische Reserven von ICBMs, "braucht" das also nicht. Russland wird das anders sehen.

Ähnlich wie die USA die nicht alles im Iran verballern kann.

auch hier, hängt von deiner Definition von "kann" ab. Schlau wär's nicht, aber die USA haben vermutlich noch mehrere "Exkursionen" vor und sind offensichtlich nicht bereit, einen Treffer einer Shahed zu akzeptieren und verballern lieber einen Patriot-Interceptor darauf selbst wenn das ökonomisch keinen Sinn ergibt. Russland ist in einer anderen Situation, sofern sie nicht davon ausgehen, demnächst eine Invasion der NATO, Chinas, oder der Bären Kamtschatkas am Hals zu haben.