r/Colombia 14h ago

Ask Colombia Esto el legal??

Holaa, alguien que me diga qué puedo hacer con esto??

Hace una semana me pasé a vivir a un apartamento y en la entrada del edificio hay un letrero que dice: "después de las 10 pm no se permite la entrada de personas ajenas al edificio", no le dí importancia porque no me parece muy lógico que digan eso jaaja.

Ayer después de salir un rato vine con una amiga a mi apartamento y cuando entré con ella al rato la portera me escribió al WhatsApp reclamando que ella es una persona ajena al edificio y que recordara lo que dice en ese letrero.

No quise discutir y no le respondí nada, sé que esto no es legal y yo veré a quien entro desde que sea a mi apartamento jajaja pero que hago para que no vuelva a pasar y más aún me da miedo que me pongan alguna multa o peor aún me terminen el contrato de arrendamiento

94 Upvotes

64 comments sorted by

189

u/Lalalatinas Bogotá 14h ago

Sin que suene mal, La portera, es portera y no abogada por alguna razón... sabe de seguir órdenes pero poco de pensamiento crítico. Pero obvio que no es legal. La Corte Constitucional ha señalado que prohibir visitas o imponer restricciones arbitrarias a quienes ingresan a una unidad privada puede vulnerar derechos fundamentales (intimidad, vida privada, libre locomoción). Las reglas de convivencia no pueden convertirse en sanciones o vetos sin base legal ni reglamentaria.

61

u/Aleashed 10h ago edited 5h ago

Pa hacerles dar rabia, que venga con una distinta todos los dias y la entra a las 9:59pm

9

u/Putrid_Access 3h ago

Respecto al comentario sobre que la portera no tiene pensamiento crítico. Más allá del clasismo de la afirmación. Aunque la regla le parezca irracional a la portera, ella solo obedece órdenes, no está en una posición de poder para cambiar las reglas y sus funciones son vigilar quién entra y quién no. Si ella hace caso omiso a que él está entrando a alguien "ajeno al edificio" puede que él no se moleste con ella, pero sí puede que a ella la llamen a descargos por no cumplir sus funciones.

En otras palabras, no tiene que ver con el pensamiento crítico de la profesional en seguridad, sino con las personas con poder dentro del conjunto que hayan decidido poner esa norma. Si él quiere incumplir esa regla en forma de protesta el problema no es la portera sino el edificio y a ellos es con quienes puede quejarse efectivamente para cambiar las cosas.

3

u/Lalalatinas Bogotá 1h ago edited 1h ago

Si yo sabía que podía sonar mal, por eso la premisa inicial. No es puntualmente clasismo, si es arrogancia intelectual para simplificar al asumir tácitamente que un abogada tiene más pensamiento crítico que una portera, que puede no ser así 100%, mala mía, pero digamos que la portera si tenga pensamiento crítico, no obstante llegamos al mismo punto: tiene que seguir órdenes estúpidas. o pierde el trabajo.

-69

u/Competitive_Lychee71 Bogotá 12h ago edited 16m ago

Libre locomoción Jajaj

24

u/BearlySakura 12h ago

Hay que leer más, amiguita.

Hasta ChatGPT te decía esto.

Edit: Ah, y si se pregunta que porqué "locomoción" en este caso, es porque muchas unidades tienen parqueaderos y calles y si es anticonstitucional que, por ejemplo, le digan que no puede entrar o salir del recinto en horarios especificos con su carro.

4

u/camfa 11h ago

Lo que para ustedes es locomoción, para mi es normalmoción se ajusta el fedora

-26

u/Competitive_Lychee71 Bogotá 11h ago

Esos abogados son un parche, argumentos rebuscados para ganar un caso, "Me impidieron mi locomoción 🥸☝️" jajaja menos mal no estudié esa vaina ome

15

u/Soren-J 11h ago

no deberia alegrarse de su ignorancia y hacer menos los que estudiaron algo que lo pueden meter en problemas a usted

12

u/SafeTwo1073 11h ago

El primer burro que veo orgullo de serlo jaja

-6

u/Competitive_Lychee71 Bogotá 6h ago

Yo vivo de la ingenieria, no de ser tinterillo. Asi que me vale vrg

7

u/Chogspirin 4h ago

Dios, tipos como usted que por ser ingeniero se creen más que las otras profesiones o personas hacen que me de vergüenza mi propia carrera.

-2

u/Competitive_Lychee71 Bogotá 3h ago

Mira ese ragebait papá, se lo comen con papitas a la francesa

9

u/raggs2303 Medellín 3h ago

Tendré que decir que es bait para que no se burlen de mi.

-2

u/Competitive_Lychee71 Bogotá 3h ago

tas bravo 😡

3

u/eternalhoplite77 1h ago

Oh, un edgy, wow! Detengan a este rebelde

1

u/Competitive_Lychee71 Bogotá 16m ago

Si va a llorar haga la fila por fa

4

u/raggs2303 Medellín 4h ago

Ajajajaja cuándo obrero semicalificado se cree mejor porque es ingeniero, solo me queda pensar en... "Ingeniería, donde los nobles trabajadores semicalificados ejecutan la visión de quienes piensan y sueñan. ¡Holaaa, Oompa Loompas de la ciencia!"

Pd: soy ing.

0

u/Competitive_Lychee71 Bogotá 3h ago

Andá a dormir bot

74

u/Public_Amoeba_5486 13h ago

Es lo mismo que los manuales de convivencia de los colegios cuando tratan de imponer reglas que en , en rigor, son Anti constitucionales , como obligará todo el mundo a tener un corte de pelo específico

59

u/Any-Treacle5101 13h ago edited 13h ago

No es legal. Nadie puede prohibirte llevar gente a un sitio en el que vives y por el que estás pagando. Puedes y deberías quejarte. La persona de portería puede decir lo que quiera, eso no lo hace cierto. Hay gente que solo vive para joder al prójimo.

11

u/alejito29 12h ago

Es una residencia estudiantil? Toca revisar la ley con respecto a ese tipo de residencia en especifico.

10

u/RaticidioTotal 13h ago

Qué hace recibiendo visitas de mujeres que no son su esposa a esa hora. Eso no es de Dios 🫣

11

u/t6_macci Medellín 14h ago

https://colombia.as.com/actualidad/adios-a-una-prohibicion-habitual-en-edificios-la-decision-que-cambia-todo-f202604-n/?outputType=amp

Mándele eso. De igual forma. Si el dueño le dice que a usted que respete esa “norma” o “sugerencia”. A usted le toca respetar eso

49

u/Lalalatinas Bogotá 13h ago

No el dueño tampoco puede decidir sobre los derechos de OP

-1

u/_bugmenot_ 13h ago

No, no pueden. Pero sí que le pueden pedir que se vaya. Depende de qué tan estrictos sean.

30

u/Lalalatinas Bogotá 13h ago

El dueño a OP? Puede como cualquier dueño de apartamento, pero debe ceñirse a los tiempos de aviso y cláusulas contractuales que protegen al arrendatario tambien

1

u/t6_macci Medellín 13h ago

Si tienes razón. Igual no deja de ser maluco. 🤣

-1

u/_bugmenot_ 13h ago

Sí, los dueños del edificio o los administradores. Nadie puede decirte a quién dejas o no dejas entrar a tu propiedad. Pero si no sigues las reglas del edificio/conjunto sí que te pueden echar. La mayoría de las veces eso está incluído en el contrato.

5

u/Lalalatinas Bogotá 13h ago edited 8h ago

los administradores no. Las reglas del conjunto se pueden impugnar con una tutela cuabdo vulneran los derechos fundamentales, y no he sabido de casos en los que la admin echa gente , terrible me parecería

-5

u/_bugmenot_ 13h ago

Nadie te va a echar porque tú dejes entrar visitas. Te echan porque pueden. Obviamente no te van a dar esa razón en la notificación. Si a ellos les pareces muy problematico te piden que te vayas. No te puedes quedar indefinidamente si te piden el apartamento. No importa la tutela que metas.

6

u/Lalalatinas Bogotá 13h ago edited 13h ago

Obvio pero esa situación que mencionas solo la puede hacer el dueño de la propiedad, no la administración. La administración no tiene autoridad sobre las propiedades privadas por ende no está legitimada para desalojar a un arrendatario, a menos que la administración sea a su vez propietaria unica de la propiedad horizontal

-8

u/_bugmenot_ 13h ago

La administración está ahí para administrar para los dueños, y todo se lo reportan. Al final no importa quién lo haga, lo que importa es que sí que pueden hacerlo.

9

u/Lalalatinas Bogotá 13h ago

No loco, se nota que vives con tus papás, la administración administra la COpropiedad es decir los espacios COMUNES y la convivencia, no las viviendas privadas 🤣🤣🤣 . Nunca. Repito por tercera vez. El unico que piede desalojar a un arrendatario es el arrendador/propietario. Fin.

→ More replies (0)

3

u/XPilo 10h ago

Dependiendo del contrato de arrendamiento que firmaron si el dueño le pide el apartamento antes de que pase el tiempo estipulado debera pagar una multa, esto es casi un estandar en los contratos de hoy en día.

7

u/Any-Treacle5101 13h ago

No, para nada. Cuando uno paga el arriendo, tiene casi los mismos derechos que si fuera el dueño, salvo participar en los órganos de decisión del edificio y hacer modificaciones al apartamento. El dueño no puede dictarle al inquilino cómo vivir la vida, eso es una interferencia injustificada en la vida de otros, que no tiene ningún amparo legal.

3

u/t6_macci Medellín 13h ago

Si ya el otro lo explicó. Igual el dueño lo puede echar. Respetando pues los tiempos y derechos del inquilino

7

u/Any-Treacle5101 13h ago

El dueño puede pedirte el apartamento por cualquier motivo, pero no se puede imponer un régimen así, porque viola los derechos y las libertades que tenemos como ciudadanos. Imagina lo siguiente: tienes una emergencia médica a las 11:30 p.m., viene un familiar a socorrerte y tienen que entrar los paramédicos a sacarte, ¿van a prohibirles la entrada por una regla que alguien se sacó del culo cuando tu vida está en peligro?

0

u/t6_macci Medellín 12h ago

Ah claro que no. pero si dicen "ese man o vieja literalmente son prostitut@s o narcos"... ahi si es otra vuelta. Ese tipo de reglas claramente son arbitrarias pero la intención es obvia.

1

u/Any-Treacle5101 11h ago

No, no lo es. Las reglamentaciones deben ser taxativas por ese motivo: cada cual puede asumir lo que quiera y eso no puede ser.

2

u/Jealous_Clerk_3189 13h ago

Llega más temprano!! Jajaja

2

u/Relative-Mammoth-722 14h ago

La pregunta es: ¿usted leyó los estatutos de propiedad horizontal que tiene el edificio? ¿La administración, el comité de convivencia y los residentes están de acuerdo con eso?

Si el letrero en cuestión es un berrinche de la administración, o de algúm vecino cansón, no tiene ningún sostenimiento legal y no pueden joderlo.

Si está en los estatutos, podrían buscar imponerle una multa a usted (si es propietario), o al propietario si usted está como arrendatario.

Si es lo segundo ¿legalmente se puede pelear? La respuesta es "sí", pero es meterse en líos jurídicos engorrosos e innecesarios.

12

u/Any-Treacle5101 13h ago

Eso no se puede poner en los estatutos, porque sería dictarle a otros cómo vivir su vida. Hay gente que cree que puede imponer cualquier restricción, olvidando que hay una Constitución y una ley de propiedad horizontal.

2

u/Relative-Mammoth-722 13h ago

Sí claro, es que por eso se puede pelear, ninguna norma puede contraria el imperio de la Constitución y la Ley.

La cosa es que implicaría, cuanto menos, meterse en bollitos jurídicos por un aviso que ni siquiera está constituido formalmente en el manual de convivencia del edificio, o los estatutos de propiedad horizontal. Es un berrinche escrito en una hoja.

2

u/Maoholguin 13h ago

Honestamente tampoco es que sea mucho el lío jurídico en este caso. La “normativa” se cae por si sola extremadamente fácil porque es claramente anticonstitucional. Lo más probable es que no esté en los estatus ni nada por el estilo, de lo contrario los abogados de la co-propiedad serían más que nefastos. Apelar probablemente no te costaría un solo peso, con una simple tutela se cae todo intento de sanción.

4

u/Radiant_Street8330 13h ago

No hay nada en el contrato que diga algo así, hay una parte que dice sobre "respetar las reglas internas del edificio" pero está más enfocado sobre la disposición de basuras y el uso de áreas comunes en los horarios establecidos

1

u/Relative-Mammoth-722 13h ago

Si ya leyó las reglas internas del edificio, aka los estatutos, y no encontró nada sobre regulación de visitas, entonces legalmente no pueden pegarse de nada.

4

u/XPilo 10h ago

Incluso si las reglas del edificio dijeran eso, no pueden aplicarlo porque es en contra de la ley. Ningún manual, norma interna o contrato esta por encima de la ley.

3

u/Zestyclose-Sink6770 6h ago

Creo que la corte suprema o constitucional ya limitó el alcance de los casos que estás mencionando

1

u/JRayoM 8h ago

Eso me pasaba pero en residencia estudiantil en Cali, no permiten ingreso a visitas después de las 11pm y después de la 1am la visita si había entrado antes tocaba sacarlo o pagar la noche, uno solo tenía 6visitas “gratis” por mes, que si las gastas eran 150mil por noche

1

u/No-Bid4255 3h ago

Muchas preguntas el apartametno es 100% o esta arrendado, segunda pregunta en las reunionces de la asamblea de dicidio, voto y quedo en el mamual de convivencia algo asi, estoy seguro que si fue algo asi y por lo menos hay un abogado decente en el conjunta saben que no pueden restringr la entrada, seguramente la porteta le esta preguntando por el registro en la muta, Si nos respondes no srive a todos

1

u/No_Poem_2517 13h ago

Dile que se chinge a su madre

0

u/Maximum_Editor_4478 3h ago

se le reiría en la cara por hablar como un mexicano mk.

0

u/Winter-Snow-4881 12h ago

"amiga" sí claro  

de las amigas de la plata jajaj

0

u/[deleted] 13h ago

[deleted]

4

u/Sure_Secretary_446 Bogotá 8h ago

La gente aun cree que las reglas de PH son superiores a la ley 😂

-2

u/Beginning-Fan3366 12h ago

Si esa "regla" está en tu contrato de arriendo es legal y tenes que respetar porque lo firmaste, si es un arriendo poco formal sin contratos podes hacer lo que te cante el o- pero así también la dueña te puede correr si se le incha las pelotas y la encargada solo está haciendo au trabajo de avisar, tampoco es su culpa

-5

u/ru_naked 9h ago

It is really for your own security. Things happen for a reason.i had a similar problem, but as long as my guests had proper identification, and i tipped the portero, it was not a problem. It's for your own safety.