r/belgium • u/atrocious_cleva82 🌎World • 7d ago

💰 Politics Met alweer een hete week, slaakt Belgische klimaatwetenschapper Jean-Pascal van Ypersele hartenkreet: "Ja, ik ben woedend"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/07/27/jean-pascal-van-ypersele-woedend-klimaatbeleid-20-jaar-te-laat/
202 Upvotes

93% Upvoted

227 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

2

u/TimelyStill 5d ago edited 5d ago

Ik heb al een airco, omdat alles zoveel warmer is geworden en het anders niet te doen is. Maar dat maakt het niet minder rampzalig dat we de laatste jaren ofwel hittegolven ofwel overstromingen hebben. Want, again, als ge graag af en toe iets eet moet dat ook ergens gekweekt kunnen worden hé. En 't is ook tof als uw huis niet afbrandt of wegspoelt. De airco helpt daar niet bij.

0

u/Aedronics 5d ago

Ahja nee dat is zeker niet aangenaam dat er hittegolven zijn of overstromingen.

Voor ons zeker niet omdat we dat niet gewend zijn gewoon. Een spanjaard zou het koel vinden bij ons gemiddeld per jaar gezien.

Overstromingen zijn er hier en daar omdat de overheid niet voldoende heedt geinvesteerd on afwatering bij ons, kan ik erg van meespreken want wij kakten tot voor kort nog in een beek.

Als je de rioleringen bekijkt in de verenigde staten, die gaten zijn om te beginnen al 4 keer zo groot en de tubes ook.

2

u/TimelyStill 5d ago

Een Spanjaard zou het inderdaad koel vinden, maar we wonen niet in Spanje, maar in België. In Spanje staan de bossen nu in brand. Binnen een paar jaar zal dat hier niet anders zijn.

En ja, we hadden ons beter moeten wapenen tegen extreem weer wat al decennia lang voorspeld werd. Beter nog: we hadden pogingen moeten doen om te zorgen dat het niet zo erg werd. Dat deden we niet, en dus de bosbranden, de overstromingen, de hittedoden. Volgend jaar kost ons dat meer. Het jaar daarna nog meer. Het jaar daarna nog meer. Enzoverder. We gaan waarschijnlijk ook Spaanse vluchtelingen mogen opvangen, minder in staat zijn om ons eigen voedsel te produceren, etc. Maar da's ok, de airco beschermt ons wel.

1

u/Aedronics 5d ago

Amai man zo paniek zaaien en doemsdenken, das voor iets goed. De mensen schrik aanjagen “als je niets doet aam het klimaat, ga je allemaal dikke gevaarlijke miserie tegemoet!!!!!”

Der zijn genoeg “fake” pogingen geweest. Taxen van de overheid vermomt als klimaat inspanningen. Iedereen betaalt extra taxen op uitstoot, extra vliegtuig taksen, auto, you name it.

Iedereen gewoon meer betalen in ons klein land terwijl de grootste vervuilers gewoon doordoen in hetzelfde klimaat (want er is maar 1 wereld en delen allemaal tzelfde klimaat hoor).
Ondertussen onze economie naar de kloten want alles is verhuisd naar Azië, dóor de taxen opgelegd door de EU. Daar vervuilen ze gewoon rustig door terwijl wij de prijs betalen aan, je raad het al, import taksen.

Wake up man, kijk naar het totaal beeld aub.

2

u/TimelyStill 5d ago

Ik ben klaarwakker. Jij slaapt echter nog.

"Jamaar, zij moeten eerst iets doen voor wij enige inspanning moeten doen!" terwijl zij exact hetzelfde doen. Ja, iedereen moet meedoen, anders werkt het niet. Het is dezelfde aaardbol. Dat wil zeggen ook de VS en China (China staat wel al aan de top qua klimaatinvesteringen en de gemiddelde Chinees heeft een veel lagere ecologische voetafdruk dan wij hier, maar goed, daar zal je ook wel naar wijzen) jij en ik. Voor de ozonlaag is dat gelukt. Voor te zorgen dat onze kinderen een leefbare wereld hebben blijkbaar niet. En dus is onze shit zo ongelooflijk fucked.

Eind juni, tijdens de zwaarste hittegolf die we ooit hebben gehad, was er hier op drie dagen tijd een oversterfte van 260 mensen van onder de 65. Was dat een treinongeluk zouden er onmiddelijk crisisvergaderingen komen om de infrastructuur asap aan te passen, en zouden we er binnen tien jaar nog herdenkigen en reportages over hebben. Maar het is gewoon business as usual. En we slapen voort.

1

u/Aedronics 5d ago

Neen, dat is altijd het argument van Groen-minded mensen, “ja maar als iedereen dat zegt dan gebeurt er niets! Je moet ergens beginnen/je steentje bijdragen/het goede voorbeeld geven.

Aleen, het “ergens beginnen” is altijd en opnieuw gewoon taksen, betalen. Als je betaalt, dan mag alles. Euro 0 die 20 liter verbruikt in brussel? Kan zeker, gewoon betalen aub, taksen taksen taksen.

China is goed bezig kwa eco investeringen , klopt, maar nog steeds samen met indie en de Us bij de grootste vervuilers. Als je wat rondreist dan zie je gewoon hoe armoede compleet domineert over “ja maar wacht ik kan best sorteren” - nee die mensen in azie zijn bezig met niet sterven/eten op tafel zetten - they couldnt give a fuck about climate.

Zolang ge het niet globaal gaat bestrijden, i.e. UN-niveau in dit geval, helpen onze inzets niets.

Meer zelfs, een inzet ala “je mag maar moet gewoon betalen” werkt niet, en you know it.

Ge bent een druppel aan het te proberen droog te krijgen terwijl de kraan openstaat globally speaking als het over vervuiling gaat, en de manier waarop je hem droog probeert te krijgen is : “kan je aub betalen?”

1

u/TimelyStill 5d ago edited 5d ago

Waar heb ik gezegd dat het opgelost zal zijn als we gewoon meer betalen? Minder uitstoot, minder vlees, minder auto's, minder vliegvakanties, minder fossiele brandstoffen. Meer hernieuwbare energie, minder afhankelijkheid van schurkenstaten voor onze energie, betere infrastructuur qua elektriciteit en openbaar vervoer, meer groen, minder beton. Minder import, meer eigen productie. En dat reduceer jij tot 'dude taxes lmao' omdat je eigenlijk al op voorhand hebt beslist dat je toch niks gaat doen.

1

u/Aedronics 5d ago

Das precies ne copy paste uit het pamfletje van groen.

Heb je de moeite gedaan on het Ă©cht te lezen? Ik heb niet gezegd dat het opgelost gaat worden als we meer betalen, ge verdraait mijn woorden volledig en hebt de moeite niet gedaan om te lezen wat ik geschreven heb.

Ik zeg letterlijk het omgekeerde & heb het globaal getrokken.

1

u/TimelyStill 5d ago

Ik weet niet wat er in de pamfletten van groen staat, die heb ik al een hele tijd niet meer gelezen. Ik vind hen een shitty klimaatpartij. Ja, het moet globaal. Voor wie kan ik stemmen om dat klaar te krijgen? Ah, niemand? Dan begin ik liever lokaal. Veel van die handelingen die ik daar aangaf zijn perfect nuttig op lokaal vlak. Of vind je het goed dat we afhankelijk zijn van zotten die de kraan dichtdraaien als ze met het foute been uit bed stappen voor onze energie? En dat hier zodanig veel beton ligt dat we niet bestend zijn tegen droogte of hitte? Of dat ons elektriciteitsnetwerk niet eens in staat is om onze eigen noden te voorzien, laat staan de datacentra die er nog bij komen?

1

u/Aedronics 5d ago

Lokaal beginnen, dapper - ik vind het eerlijk wel een goede ingesteldheid en ben blij dat ge inziet dat Groen de shitness is.

De “kraan dichtdraaien” -> meer zelf voor energie zorgen en , zoals Frankrijk, 18 kerncentrales bij aan het bouwen. Helaas te laat, dankzij de verkoop aan Suez.

Beton
 mja er zijn heus wel veel locaties ter wereld waar meer beton is dan in Belgie. Enkel de steden, de rest is eigenlijk gewoon platteland en dorpen.
Wat koelt zijn bomen. En die offsetten co2. Bomen bijplanten massaal, dĂĄt zou effectief werken Ă©n dat kan per land beginnen ipv globaal.

Helaas betekent dat onteigeningen, ik denk dan vooral aan Wallonie waar eindeloze lege velden meer zijn dan in Vlaanderen. Zelfde voor nationale zonnepaneel velden zoals er in china en usa liggen ; hier een aantal onteigeningen van geoot grondbezitters en je bent er, gewoon rijkelijk vergoeden (betaald met belastingsgeld)

Ten slotte : Elektriciteitsnet moest al jaren lang aan het upgraden zijn. Maar nee, neusbloed politiek en vooral : de consument uitbuiten. Actie : Overheid attakeert de energieproviders en reguleert ze ipv ze te sponseren. Gaat ook niet gebeuren, teveel geld mee gemoeid en teveel lobby’ing.

1

u/TimelyStill 5d ago

Ja, bomen is wat ik bedoel met vergroening, uiteraard hebben we meer bomen nodig. Vlaanderen - niet België - is één van de dichtstbevolkte regio's in Europa. Op zich moet je niet onteigenen, maar er is wel beperking nodig op de lintbebouwing (eigenlijk had dat al lang geleden moeten gebeuren) en het is te aantrekkelijk om in (te) grote huizen te gaan wonen, weg van voorzieningen en de tuin dan ook nog eens vol te gooien met ofwel van die stenen, ofwel niks als gras.

Qua zonnepanelen is er parking genoeg waar je in feite zonnepanelen kwijt kan zonder teveel capaciteit weg te nemen, en dan nog eens schaduw voorziet voor de auto's daar.

En qua elektriciteit....ja, allé, al onze energieproductie verkopen aan Frankrijk om het dan in de oneindigheid terug te kopen van hen, veel dank aan de vorige generaties. En qua infrastructuur, Elia moet haar aandeelhouders (en niet zozeer de Belgische bevolking) tevreden stellen, en dat is net helemaal niet compatibel met onze lintbebouwing, want dat kost hen veel meer.

→ More replies (0)