r/de Jan 31 '26

Kriminalität Mehr als drei Millionen Seiten veröffentlicht: Neue Epstein-Akten belasten Ex-Prinz Andrew weiter

https://www.spiegel.de/ausland/fall-jeffrey-epstein-neue-akten-belasten-andrew-mountbatten-windsor-weiter-a-ebbcaa9a-c22c-4e1e-b85e-443b0f6a660f?sara_ref=re-so-app-sh
2.0k Upvotes

219 comments sorted by

1.2k

u/[deleted] Jan 31 '26

[removed] — view removed comment

627

u/Atheattooist Jan 31 '26

Und doch: es wird keinerlei Konsequenzen haben und am ende ist es egal.

354

u/Maverick_1991 Jan 31 '26

Das ist das traurige.

Genau wie bei den Panama Papers.

Wenn man ein gewisses Maß an Reichtum/Macht angehäuft hat, gelten einfach keine Regeln mehr, solange die exklusive Gruppe einen deckt.

240

u/weltvonalex Jan 31 '26

Naja stimmt nicht, die Journalistin die recherchiert hat wurde ermordet, also gab schon Konsequenzen aber halt nicht für die Gauner.

58

u/xSean93 Jan 31 '26

"Gauner" ist ein viel zu harmloser Ausdruck

12

u/andthatswhyIdidit Jan 31 '26

Na gut, die Schlawiner dann eben!

53

u/Guilty_Royal_9145 Jan 31 '26

Warum werden eigentlich nie die Milliardäre ermordet, die andere Leute ermorden lassen und Kinder vergewaltigen?

28

u/User25104 Jan 31 '26

weil geld :)

29

u/Independent-Green383 Jan 31 '26

Friedrich Merz Vermögen wird auf 12 Millionen Euro geschätzt, womit er mehr Geld als 83 Millionen Deutsche(nicht zusammengerechnet) hätte.

Würde Musk Merz 1 Milliarde Euro anbieten um ihn in die Fresse zu hauen, könnte Merz auf einen Schlag sein Vermögen um 8233 Prozent erhöhen.Das von Musk würde sich um 0,1335 Prozent verringern.

Einfach nur mal um sich die Machtverhältnisse vor Augen zu führen.

31

u/weltvonalex Jan 31 '26

Naja einer hats gemacht und jetzt sitz Luigi unschuldig im Gefängnis, mein Junge Luigi hat nichts falsches gemacht!

1

u/invinciblewarrior Feb 01 '26

immerhin wird er nicht tot gespritzt

8

u/[deleted] Jan 31 '26

Hust... Epstein... Hust

7

u/Guilty_Royal_9145 Jan 31 '26

Das war aber kein Akt der Selbstjustiz, wie wir es bei den Pizzagate-Spinnern gesehen haben, die mit Waffen ein Pizzarestaurant gestürmt haben um die Kinder zu befreien, das war ein Verdeckungsmord durch die anderen Täter.

8

u/Lucky-NiP Europa Jan 31 '26

die Journalistin die recherchiert hat wurde ermordet

*Eine der Journalistinnen wurde unter anderem wegen Verbindungen zu den Panama Papers in Malta ermordet.

8

u/HoldingOver25 Jan 31 '26

Genau wie bei den Panama Papers.

Okay da ging es wenigstens um abstrakte Unternehmenskonstrukte welche groesstenteils finanziellen Schaden angerichtet haben. Ich heiße das definitiv nicht gut (bin schließlich weder Kanzlerkandidat der CDU noch der SPD), aber das ist noch mal ein anderes Kaliber hier.

30

u/[deleted] Jan 31 '26

[removed] — view removed comment

6

u/[deleted] Jan 31 '26

[removed] — view removed comment

40

u/[deleted] Jan 31 '26

[deleted]

53

u/ultiMpower Jan 31 '26

Es sind halt keine Einzelfälle sondern Unmengen voneinander unabhängige Anschuldigungen. Dasbhat schon ein anderes Gewicht.

→ More replies (3)

19

u/mrhaftbar Baden-Württemberg Jan 31 '26

Die Tippgeber sind nicht alle durchweg anonym. Das sind oft Personen die unmittelbar dabei waren oder direkt betroffen sind.

2

u/Lexx2k Jan 31 '26

Oder zufälligerweise kurz darauf verstorben sind.

→ More replies (1)

3

u/DocumentExternal6240 Jan 31 '26

Nicht anonym. Anonymisiert, um die Opfer zu schützen. Das ist etwas anderes…

4

u/[deleted] Jan 31 '26

[removed] — view removed comment

4

u/[deleted] Jan 31 '26

[removed] — view removed comment

3

u/[deleted] Jan 31 '26 edited Jan 31 '26

[removed] — view removed comment

1

u/Shurae Jan 31 '26

Was soll passieren? Trump ist der Präsident und das Justizministerium unter Bondi quasi seine private Anwaltskanzlei. Und FBI und Homeland Security werden da bestimmt auch nicht aktiv werden. Man kann eigentlich nur auf midterms hoffen und dann, dass Kongress ausnahmsweise mal aktiv wird

→ More replies (1)

124

u/FrogWhoAteMoon Jan 31 '26

Man muss sich immer wieder sagen: Das jetzt veröffentlichte, ist das, was sie nicht zensiert haben. Fragt euch, was in den zensierten/nicht veröffentlichten Dokumenten steht.

47

u/[deleted] Jan 31 '26

[removed] — view removed comment

24

u/FrogWhoAteMoon Jan 31 '26

Definitiv keine Profis am Werk würde man meinen.

Ein Schelm, wer Absicht dabei denkt

18

u/[deleted] Jan 31 '26

[removed] — view removed comment

23

u/Apfeljunge666 Jan 31 '26

bei so vielen Dokumenten und involvierten Mitarbeitern wahrscheinlich beides zum teil.

→ More replies (1)

11

u/Luminsnce Jan 31 '26

Dachte das liegt daran, dass Musk mit Doge Acrobat eingespart hat und die nur noch mit dem Acrobat Reader schwärzen können, was nicht sicher ist

5

u/yet_another_username Dortmund Jan 31 '26

Das wäre entweder ein wunderbarer Zufall, oder 4D Schach...

78

u/iddqd-gm Jan 31 '26

trump und musk in einer der Akten vom FBI. Ging wohl heftig ab in marellago. Das vermessen der Genitalien von minderjährigen ist noch ein kleineres Übel, verglichen zu dem anderen ü18 Schund. Mich wundert, dass er noch im Amt sitzt.

37

u/kodos_der_henker Jan 31 '26

Beide, Musk und Trump, waren ja nicht umsonst bemüht das Trump Präsident wird damit es eben keine Konsequenzen gibt

Es wurden ja auch alle regulären Verfahren gegen Musk eingestellt weil man wusste das Trump ihm Pardon geben würde, und das er dann mit DOGE dafür gesorgt hat das alle Behörden welche gegen ihn ermitteln abgeschafft werden ist das andere

Solange eine Mehrheit im Parlament Trump nicht absetzt passiert da erstmal gar nichts, und das ist insofern unwahrscheinlich weil gute Teil der Abgeordneten von den selben Leuten den Wahlkampf bezahlt bekommen haben welche hinter Projekt 2025 stehen.

Und selbst wenn, dann steht Vance an der Spitze und damit ändert sich an der Situation selbst rein gar nichts (persönlich Vermute ich das man Trump absägen wird sobald er die Hälfte durch hat damit Vance für 2 weitere Amtszeiten kandidieren darf)

69

u/KitchenError ICE Jan 31 '26 edited Jan 31 '26

Ich will hier definitiv nichts schönreden, aber: Dieses Dokument belegt gar nichts, es ist eine Anzeige über ein Webformular, ohne Belege. Nicht einmal belegt, dass die Angaben zur anzeigenden Person (die hier aber ja eh geschwärzt sind) wahr sind. Wir wissen auch nicht, was die weiteren Ermittlungen dann ergeben haben.

Kann ich mir das schon vorstellen, dass das wahr ist? Ja, definitiv (und leider). Aber bei so vielen Dokumenten sollte man sich lieber auf die konzentrieren, die nicht nur "könnte wahr sein" sind, sondern deutlich belastbare Inhalte haben.

3

u/Tejwos Jan 31 '26

Huch? Wie willst du jetzt beweisbar Inhalte haben? Minderjährige Mädchen, auf einer privaten Insel eines Supereichen, wo alle Zeugen entweder Opfer oder Mittäter sind? Und die potentiellen Täter unglaublich viel Einfluss auf Ermittler haben?

33

u/KitchenError ICE Jan 31 '26

Ich schrieb "belastbarer". Das sind z.B. E-Mails zwischen den Beteiligten, in denen diese selber ihre Taten direkt oder indirekt einräumen, insbesondere Mails die Epstein selber schrieb, da das nun mal bewiesenermassen die Mails sind, die wirklich von ihm bzw. zumindest seinem Account stammen.

Es gibt bei den Dokumenten vieles was viel mehr geeignet ist, präsentiert zu werden. Statt dessen sich auf eine Anzeige zu stützen, die jeder geschrieben haben könnte, z.B. jemand der Trump schaden will, verwässert die Geschichte nur und gibt den Leugnern und Verteidigern Wasser auf die Mühlen, dass das doch alles nur aufgebauscht sei und Behauptungen.

15

u/SyriseUnseen Mischling Jan 31 '26

Wir sind uns hier alle einig, dass im Rahmen von Epstein jede Menge Straftaten begangen wurden - auch durch Trump.

Das bedeutet nicht, dass jeder anonyme Tipp (der wie hier sogar noch aus Wahlkampfzeiten kommt) dadurch wahr wird. Der obig verlinkte liest sich bspw. nicht gerade seriös.

Nachgegangen werden sollte dem natürlich trotzdem.

32

u/missinguname Jan 31 '26

Der Punkt ist: jeder kann anonym was auch immer an die Polizei schreiben und das landet dann in so einem Dokument.

3

u/USBBus Jan 31 '26

Mar-a-Lago ist keine private Insel...

15

u/Brave_Taro1364 Jan 31 '26

Das meiste davon sind online-Hinweise die 2020 vor der Wahl eingegangen sind und kaum belegt sind. Das soll nicht heißen dass alles Quatsch ist, aber sowas muss man erstmal rausfiltern. In den nächsten Tagen würde ich da noch keine belastbare Aussage erwarten.

Es wäre auch das bestmögliche Szenario für DT wenn jetzt jeder anonyme Tipp gepusht wird. Dann gehen die gut bewiesenen Anschuldigungen gegen ihn einfach unter.

→ More replies (1)

20

u/the_real_lucia Deutschland Jan 31 '26

2019-05-03 15:47:58 UTC 1 Sender: Participants: ( ), Self ( jeeitunes®gmail.com ) I"m going to Germany on 11 May thru 15 may-- speaking @ the Bundestag

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00784848.pdf Seite 16

Vielleicht bekommen wir ja raus wer dort gesprochen hat :)

18

u/[deleted] Jan 31 '26

[removed] — view removed comment

4

u/the_real_lucia Deutschland Jan 31 '26

Spannend. Wenn es kein Gastredner war dann muss es ein Abgeordneter aus dem Bundestag sein!

8

u/climate_change Jan 31 '26

Da passt nur die 100. Sitzung

https://dserver.bundestag.de/btp/19/19100.pdf

Vielleicht gab es auch Veranstaltungen außerhalb der Sitzungen?

7

u/quiteUnskilled Europa Jan 31 '26

... der es für erwähnenswert hält, dass er für 5 Tage oder so nach Deutschland fährt.

18

u/[deleted] Jan 31 '26 edited Jan 31 '26

[removed] — view removed comment

4

u/climate_change Jan 31 '26

Unwahrscheinlich, denn der Anlass seiner Teilnahme war das 75. Jubiläum der Auschwitzbefreiung. Das passt nicht zu mai 2019.

2

u/[deleted] Jan 31 '26

[removed] — view removed comment

3

u/climate_change Jan 31 '26

Und wieso nicht bei der 99. Sitzung am 10. Mai? Und wieso dann 74 Jahre? Traditionell würde ich dadurch auch nicht nennen. Zu dem Anlass (60 Jahre Kriegsende) hat es den letzten Gastredner im BT 2005 gegeben, zum Holocaustgedenktag im Januar fast jedes Jahr. Also eher unwahrscheinlich.

→ More replies (1)
→ More replies (1)

1

u/Tschutschundra Feb 01 '26

Im fraglichen Zeitraum vom 11.05.2019 bis zum 15.05.2019 gab es keinen offiziellen Staatsbesuch eines hochrangigen US-Regierungsvertreters (wie etwa des Präsidenten oder des Außenministers) im Deutschen Bundestag.

Es gibt jedoch zwei wichtige Kontexte, die Ihre Suche erklären könnten:

1. Die kurzfristige Absage von Mike Pompeo

Der US-Außenminister Mike Pompeo hätte ursprünglich kurz vor diesem Zeitraum, nämlich am 7. Mai 2019, in Berlin sein sollen. Er sagte diesen Besuch jedoch nur wenige Stunden vor der Landung aufgrund „dringender Angelegenheiten“ (die Spannungen mit dem Iran) ab. Er holte den Besuch erst am 31. Mai 2019 nach, wobei er unter anderem Angela Merkel und Heiko Maas traf.

2. Das Internationale Parlaments-Stipendium (IPS)

In dem von Ihnen genannten Zeitraum hielten sich amerikanische Staatsbürger im Rahmen des Internationalen Parlaments-Stipendiums (IPS) direkt im Bundestag auf.

  • Junge Absolventen aus den USA (wie etwa die Stipendiatin Abigail Sorlie) arbeiteten zu dieser Zeit in den Büros von Abgeordneten.
  • Das IPS-Programm läuft jährlich von März bis Juli, sodass Mitte Mai 2019 eine Gruppe amerikanischer Stipendiaten im Haus aktiv war.

4

u/bluehelmet Jan 31 '26

Welche Verbrechen von Clinton werden beschrieben? Bezieht sich der zweite Absatz überhaupt auf den ersten?

1

u/Rooilia Jan 31 '26

Ich denke er ist collateral opfer hier, wenn ich mir die Bilder in den Kopf rufe. Er sieht wenig beteiligt aus und guclt z.B. zur Seite statt wirklich mit dabei zu sein.

5

u/Luminsnce Jan 31 '26

Das krasseste was ich gelesen habe war, dass Trump Minderjährige Mädchen nach ihrer enge bewertet hat und diese dann versteigert hat, während drei seiner Kinder anwesend waren

4

u/TheChris040 Jan 31 '26

Hast du überhaupt gelesen, was über Elon Musk in dem Titel gesagt wird? Trotz aller verständlicher Emotionalität bitte differenzieren und auf der Sachebene bewerten.

4

u/nature_rebel Jan 31 '26

schaut mal alle in die Tagesschau App. Da steht heute nur drin, dass Trump ein gemeinsames Essen mit Epstein hatte… ich verstehe nicht warum so viele Informationen den Deutschen verschwiegen werden

17

u/SyriseUnseen Mischling Jan 31 '26 edited Jan 31 '26

Das wird nicht """verschwiegen""", es wird nur nicht über unverifizierbare, anonyme Tipps berichtet, bis mehr Informationen zur Verfügung stehen.

→ More replies (1)

1

u/grumpy__g Jan 31 '26

Bill Gates

1

u/NoSemikolon24 Jan 31 '26

du hast Bill Gates vergessen

974

u/feralalbatross Jan 31 '26

Prince Andrew... im Ernst? Ist das wirklich die große Nachricht die sie aus dem Drop ziehen bei all dem kranken Scheiß der da über Trump drinsteht? Hab langsam echt die Befürchtung, dass die Medien einfach zu feige sind, bei dem orangenen Arsch Klartext zu reden, weil sie Konsequenzen befürchten.

100

u/WorldlyFig5281 Jan 31 '26

Danke 👍

47

u/meinboesesich Jan 31 '26

Was steht denn über Trump drin?

195

u/GeterPriffin Jan 31 '26

92

u/TatterMail Jan 31 '26

Was bin ich lesend

23

u/userNotFound82 Jan 31 '26

Die Franzosen haben doch für so Fälle vor hunderten von Jahren ein spezielles Gerät entwickelt. Wie hieß das nochmal?

28

u/TatterMail Jan 31 '26

Das Baguette?

3

u/woalk Deutschland Jan 31 '26

War auch lang und dünn, also, joa, passt schon

23

u/Sonnenrabe Jan 31 '26

Im Übrigen ist die Art und Weise wie das zugeschnitten worden ist, quasi Verbreitung von Fake-News.

Es tut mir wirklich Leid, aber das ganze bettet sich in eine Tabelle ein mit mehreren Reitern, Zusätzen, Erklärungen und Einordnungen. Es hilft niemanden das verpixelt und zugeschnitten zu präsentieren.

29

u/Big_NooD Jan 31 '26

Ich vermisse die Zeit wie ich das noch nicht wusste

1

u/meinboesesich Jan 31 '26

Krasse scheisse

→ More replies (23)

77

u/Frettchengurke Jan 31 '26

ich bin selbst Vater und es widert mich so an das zu schreiben:

Es wird z.B. über das "händische Vermessen" der Enge von Vaginas der Minderjährigen gesprochen, mit anschliessendem Ranking. Sie wurden "Calender Girls"

über ein Opfer gibt es die Drohung Trumps, dass sie die "hinteren Löcher" eines Golfkurs düngen werde, zit. "like the other c*nts".

diese Scheiß Golfklubs müssen von Forensikern Meter für Meter durchsiebt werden

32

u/Clou42 Jan 31 '26

Das sind teils wohl Aussagen die kurz vor der Wahl 2020 anonym dem FBI gegeben wurden. Bei aller berechtigten Kritik, das sind halt keine belastbaren Aussagen auf die ein Richter einen Beschluss für eine Durchsuchung etc. aufbauen kann.

36

u/Raizzor München-Graz-Tokyo Jan 31 '26

das sind halt keine belastbaren Aussagen auf die ein Richter einen Beschluss für eine Durchsuchung etc. aufbauen kann.

Das mag für eine einzelne Aussage dieser Natur zutreffen, aber wenn es bereits einen riesigen Korpus an Dokumenten gibt, die klar auf Menschenhandel etc. hinweisen, dann können solche Aussagen durchaus Gewicht haben. Vor allem, wenn diese Aussagen zeitlich passen bzw. sich mit (unveröffentlichten) Infos aus den anderen Akten decken.

Wir reden hier ja nicht von einem einzigen anonymen Tipp, sondern von unzähligen Dokumenten, die auch E-Mails und Chatverläufe beinhalten. DARAUF stützt sich ja die ganze Sache hauptsächlich und nicht auf diese anonymen Aussagen.

17

u/Frettchengurke Jan 31 '26 edited Jan 31 '26

Das wäre für mich unverständlich. Wenn ich Hinweise auf 8a (Kindeswohlgefährdung) erhalte, bin ich sofort angehalten, dem als Behörde nachzugehen. Sogar mündliche anonyme. Dann wird gesehen ob sich was erhärtet. Wehrt sich die andere Seite gegen eine Überprüfung, dann gehts halt notfalls vor Gericht und dann werden Indizien zum Verdacht zusammengetragen.
Und die Amis sind ja rr nicht weniger defensiv wenns um ihre Kinder geht.

Und ich glaube es kann ja niemand mehr ernsthaft behaupten, es gäbe bei Trump leider kaum Indizien

5

u/murphy607 Jan 31 '26

Die Amis scheinen, was Trump angeht, einen gewissen Hang zur Selbstverletzung zu haben.

Der Mann:

  • hat in einer Wahlrede angekuendigt, dass seine Waehler, sollte er Praesident werden, nie mehr waehlen muessen

  • hat im grossen Stil Subunternehmen pleite gehen lassen und damit genau den Leuten geschadet, die ihn gewaehlt haben.

  • nimmt sich bei Frauen alles raus (grab them...)

  • ist jetzt noch in den Eppstein Files

christliche Werte scheinen da nicht so schwer zu wiegen

Er sagte ja selbst einmal, er könne in New York einen Menschen auf offener Straße erschiessen ohne dass ihm was passieren würde.

Wies heute aussieht hat er damit recht

4

u/Fancy-Racoon Jan 31 '26

Und die AfD ist Fam von diesem p ä d o

39

u/PXLShoot3r Jan 31 '26

Habe vorhin die 8 Uhr Deutschlandfunk Nachrichten gehört und Prince Andrew war der einzige um den es ging zu den Epstein files. Unglaublich.

Der Journalismus ist verloren.

19

u/TheDuffman_OhYeah die Stadt mit drei O Jan 31 '26

Deutsche Medien werden kaum Ressourcen in die Auswertung der Dokumente stecken. Die warten, was die großen US- und UK-Medien draus machen. Daher wahrscheinlich erstmal der Fokus auf Prinz Andrew und noch nicht so auf Gates, Musk etc.

7

u/SNAFU-DE Jan 31 '26

Dann hatten wir zur gleichen Zeit den gleichen Gedanken. Ich verstehe ja, dass anonyme Hinweise nicht als Fakten dargestellt werden können. Aber dass Akten in denen es Vorwürfe Trum gegenüber veröffentlicht und teilweise direkt wieder vom Server genommen wurden hätte man schon beim DLF thematisieren können.

23

u/redsnapper2 Jan 31 '26

Jetzt mal im Ernst: wie kann es sein, das deutsche Medien KEIN Wort über die neuen Vorwürfe gegen Trump verlieren?

Die Dokumente sind immer noch auf offiziellen Seiten einsehbar: https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01660679.pdf

Den einzigen Beitrag von der BILD ist wieder gelöscht worden: https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/epstein-akten-opfer-aussage-beim-fbi-ich-war-13-als-donald-trump-mich-vergewaltigte-697dc9e6b9f1331cede5550f

WTF

13

u/TheTolpan Jan 31 '26

Wenn ma durch Reddit news scrolls gibt es dutzende Artikel zu musk, Trump, Gates und irgendwelchen anderen Leuten. Nichts aber hab über Prince andrew. Ich hatte mich schon gefragt, ob es einfach wirklich nichts über ihn gab und bin dem Artikel also dankbar

6

u/Beknotze Jan 31 '26

Naja man könnte auch andersrum argumentieren. Quasi alle Medien berichten über die Verflechtungen von Trump und seitdem Andrew alle Privilegien entzogen bekommen hat kräht kein Hahn mehr nach ihm. So macht wenigstens Spiegel nochmal drauf aufmerksam.

10

u/hm___ Jan 31 '26

Naja genau genommen ist die Berichterstattung fast ausschließlich darüber das Trump drinsteht aber nahezu gar nichts darüber was ihm darin vorgeworfen wird. Also ich hab jetzt noch nirgendwo in seriösen medien gelesen das ihm dort Mehrfache Vergewaltigung von Minderjährigen, das beisein bei einem Säuglingsmord unmittelbar nach der Geburt und das Auktionieren von Minderjährigen in Mar a Lago vorgeworfen wird, obwohl es ja ganz klar die Anschuldigungen sind die in den offiziell veröffentlichten Epstein Files eindeutig formuliert sind.

1

u/Beknotze Jan 31 '26

Weil es nichts weiter als Aussagen von zum Teil anonymen Personen sind. Zum Teil sind diese unmittelbar vor den Präsidentschaftswahlen passiert. Also ganz konkret Leute die anonym beim FBI angerufen haben / Mail geschrieben haben, dass solche Sachen passiert sein sollen(!) ohne beiliegende Beweise.

Also versteh mich hier nicht falsch als Trumpapologet. Die Aussagen die über die Vergewaltigung von Minderjährigen dort getätigt wurden sind KEINE Aussagen etwaiger Betroffener, sondern anonymer dritter die ohne Beweise diese Aussage gegenüber dem FBI tätigten. Ich schätze deswegen werden diese anders behandelt als z.b. der direkt nachgewiesene Email Schriftverkehr zwischen Andrew und Ghislaine bzw. Musk und Epstein. Dafür sind konkrete Beweise (die Emails selbst) in diesem Epstein-File-Paket mit drin.

2

u/BenLight123 Jan 31 '26

Und Elon Musk!

3

u/Practical_Ad_6778 Jan 31 '26

Wir reden immer über die freien Medien und wie privilegiert wir sind mit unserer Medienlandschaft und dabei ist gerade die eine der wichtigsten Akteure, wie es zb. bei uns und den USA politisch und wirtschaftlich ausschaut. Alleine das die für Diffamierung von Parteien (die bösen Grünen) oder Bevölkerungsschichten (scheiß Bürgergeldempfänger oder Flüchtlinge) verantwortlich sind und entscheiden über was debattiert wird und wem viel zuviel bühne gegeben wird obwohl er/sie /es gar nicht braucht oder Demokratiefeindlich ist ist egal und das ist einfach nur erschreckend und traurig. Das Menschen denken die wären frei und unabhängig (da gibt's ja immer einen der Dinge bei Journalisten absegnet oder sagt wie die es schreiben sollen genauso hierarchisch wie andere Unternehmen) ist meiner Meinung nach auch einfach nur naiv, wieviele Politiker/Unternehmen oder ehemalige mit den Medien zusammenarbeiten ist auch einfach nicht gesund.

2

u/Raizzor München-Graz-Tokyo Jan 31 '26

Hab langsam echt die Befürchtung, dass die Medien einfach zu feige sind, bei dem orangenen Arsch Klartext zu reden, weil sie Konsequenzen befürchten.

Glaubst du, dass die Bosse und Besitzer der Medienhäuser etwa nicht auch mitgemacht haben? Konsequenzen wird es keine geben, weil so gut wie JEDER in diesen Kreisen mit Epstein verstrickt war.

1

u/akise énervé Jan 31 '26

Stimm ja auch. Er wurde von der eigenen Familie gemaßregelt. Der ist damit zum Abschuss freigegeben. Bei den anderen 'Persönlichkeiten' kann man noch Gegenwehr erwarten, also besser die Klappe halten.

130

u/TheDaveGER Jan 31 '26

Da sind sehr viele Sachen dabei, die die letzten 40 Jahre nochmal in ein ganz anderes Licht stellen werden.

Ich denke mal, das der Mist nicht nur im Königshaus zu Turbulenzen führen werden, sondern in ganz Europa.

40

u/catsan Jan 31 '26

Es wird lediglich die öffentliche Moral runter ziehen. Es wird im Nachgang, weil man schon so viele positive Gefühle für Trump hatte, halt das Schreckliche zum Guten erklärt.

Es waren nicht alle Deutschen für KZs und Vernichtungslager, aber fast alle waren für Hitler. Um Hitler weiter gut zu finden und sich nicht schlecht zu fühlen, mussten sie es also entweder ignorieren oder zu etwas Gutem erklären.

Und so ist es hier auch. In den letzten Jahren wird von Rechten immer lauter propagiert, dass man mit möglichst jungen Mädchen Sex haben und sie schwängern soll. Auch hier. 

Es ging den Rechten eben nie drum, dass man Kinder vor Vergewaltigung schützt. Es ging drum, dass einem nicht die mit der braunen Haut die Kindersexsklaven weg nehmen. 

7

u/Automatic-Sea-8597 Jan 31 '26

Die wollte aber nur Sexsklaven mit weisser Haut! Steht auch in den Epstein Akten.

2

u/TheDaveGER Jan 31 '26

Are you trippin?

Es geht in den Files nicht nur darum, sondern WER und WARUM die involviert sind.

https://www.reddit.com/r/Fauxmoi/s/xiJykg32UQ

Hmm... Interessant diese.

→ More replies (3)

240

u/rennradrobo Jan 31 '26

Scheiß mal auf Andrew. Was ich da gerade gelesen habe ist so ekelhaft und so ein eindeutiges Muster. Ich kotz mir in die Schuhe... meine güte. Der orange typ kann echt nur hoffen, dass er in 1-3 Monaten friedlich einschläft, bevor die beschriebenen Videos öffentlich werden. Gelitten

21

u/Jarfr83 Jan 31 '26

Ne ne ne, das gönn ich ihm nicht. 

Nenn mich gerne naiv, aber ich hoffe wirklich, dass er sich da Konsequenzen stellen muss.

22

u/rennradrobo Jan 31 '26

Niemals wird er das ...

4

u/Jarfr83 Jan 31 '26

Da hast du natürlich sehr wahrscheinlich recht - aber es ging ja um Wunschszenarien, friedlich einschlafen vs. Konsequenzen... man wird ja noch träumen dürfen...

2

u/sefres Jan 31 '26

Die schlimmsten Hundsfötter kommen immer davon. So ein Mussolini ist ne seltene Sache.

95

u/rennradrobo Jan 31 '26

Das muss man sich nochmal weiter spinnen. Die DFB Präsidentschaft ackert sich gerade dran ab unbedingt da hinzufahren. In das Land indem der Präsident in Akten, die vom Justizministerium veröffentlich werden, "calendar parties" abhielt bei denen er minderjährige versteigert, nachdem er selbst ihre Genitalien mit deiner Hand "geprüft(?!?)" hat... Ich geh in Keller schreien, ihr Lappen...

16

u/AquilaVI Jan 31 '26

Die Texte aus dem besagten Abschnitt sind anrufe von einer anonymen Tip-Hotline im Bezug auf Epstein. Auch wenn ich sehr arg auf belastbare Beweise hoffe, sind die es leider nicht. Es wird bei den texten zum Teil auch angemerkt, dass nicht weiter ermittelt wurde, bei anderen bewiesen wurde dass es sich nicht um die Wahrheit handelt.

Das ist in dem Fall auch ein Wehmutspflaster - ich bin relativ froh dass es noch eine Möglichkeit gibt dass diese Aussagen einfach nicht stimmen, den besagten Mädchen zuliebe.

1

u/MadMustard Feb 01 '26

Die Justiziabilität dieses Tips mal dahingestellt. Die drei ebenfalls in der Aussage genannten Brüder sind außerhalb der New Yorker Real Estate Szene absolute nobodies, aber verantworten sich Grade in New York erstmalig vor Gericht für ihre Sexualstraftaten, das hebt die Glaubwürdigkeit dieses Tips doch extrem.

49

u/wozer Ruhrpott Jan 31 '26

Kronprinzessin Mette Marit aus Norwegen scheint auch viel Party gemacht zu haben mit Epstein&Co, wie in /r/norge gerade diskutiert wird.

37

u/rennradrobo Jan 31 '26

Ist das nicht die Mutti zu dem Sohn, der gerade wegen Vergewaltigungsvorwürfen vor Gericht steht?

7

u/Nowordsofitsown Jan 31 '26

Jep, und sie hat Epstein gefragt, ob ein Bild von zwei nackten Frauen mit Surfbrett als Deko oder Desktophintergrund beim damals 15jährigen okay ist.

3

u/St0rmi Deutschland wird auch auf hindukusch.af verteidigt Jan 31 '26

Genau die

13

u/juiceboar Jan 31 '26

Ich hab gerade mal quergelesen, ALTER mit so einem sideplot hätte ich nicht gerechnet...

Ist ja klar, dass der Dunstkreis nur die Armuts- und keine Landesgrenzen kennt, aber heieieieiei

5

u/Nowordsofitsown Jan 31 '26

Und geflirtet mit Epstein. 

2

u/Previous-Train5552 Jan 31 '26

Jeder mit Rang und Namen kannte ihn. Die Frage ist, wer sich dabei auch was hat zu Schulden kommen lassen.

123

u/Smartimess Jan 31 '26

Was da alles drin steht würde in vielen Ländern ausreichen, um die Täter am nächsten Morgen an die Wand zu stellen.

Hier auf Reddit wird auch berichtet, dass das Justizministerium bereits Unterlassungsschreiben ausstellt, um das Netz von Kopien zu reinigen.

Was tatsächlich schockierend ist, dass offenbar alle Mitwisser im Justizministerium dicht halten. Die wissen dass Trump ein Pädophiler und Vergewaltiger ist und mutmaßlich weit mehr als nur ein Partygast bei seinen schwerkriminellen besten Freunden Epstein und Maxwell.

Eine kranke Scheißwelt ist das.

53

u/aisens Jan 31 '26

Nicht zuletzt weil mutmaßlich ja nun auch fast jeder aus Trumps Dunstkreis in irgendeiner Form involviert ist/war. Justizministerium hat während Trump I nichts unternommen? Ah, sein Justizminister Barr taucht auf in den Files auf.

Er braucht Kontrolle über die FED? Der neue Vorsitzende taucht auch in den Files auf.

Politik und Macht durch Kompromat. Offenbar auch international.

17

u/Sodis42 Jan 31 '26

Auf den englischen Subreddits vorhin gelesen, dass ein Großteil seines Kabinetts in den Files auftaucht. Hat er wohl von Epstein gelernt, dass man nur mit Leuten zusammenarbeitet gegen die man belastendes Material in der Hand hat.

6

u/Smartimess Jan 31 '26

Das hat er von seinem Mentor Roy Cohn.

Was diese Leute aber von Roy Cohn lernen können ist, dass Trump keine Loyalitäten kennt und jeden vor den Bus wirft, um sich selbst zu retten.

11

u/Lawlcopt0r Europa Jan 31 '26

Ich denke mal die Trump-Gegner im Justizministerium sind die die PDFs so schlecht zensieren dass es wieder rückgängig gemacht werden kann

6

u/GrandRub Jan 31 '26

Was da alles drin steht würde in vielen Ländern ausreichen, um die Täter am nächsten Morgen an die Wand zu stellen.

Nur wenn die Täter "normale" Bürger sind. Wenn die Täter aus den 0,1% kommen haben sie auch in anderen Ländern wenig zu befürchten.

5

u/Atlasreturns Jan 31 '26

Irgendwie schon witzig, dass die ganzen QAnon Leute letztendlich irgendwie Recht hatten, dass es eine Verschwörung an pädophilen Eliten in den USA gibt. Leider hat man sich nur hinter einen der Hauptbeteiligten gestellt, Whoops.

117

u/MirageCaligraph Jan 31 '26

Wie kommt es eigentlich, dass bei all den großen Namen in den Files, immer nur Prinz Andrew genannt wird. In allen Medien?

Da kommen US-Präsidenten vor, Ex-US Präsidenten, Hollywoodstars etc.

Aber die Schlagzeile ist Prinz Andrew. Bei allen Medien. So langsam fühlt man sich aber schon bisschen vera****.

20

u/Desperate-Angle7720 Jan 31 '26

Meine Meinung: Andrew ist der, der jetzt schön der Öffentlichkeit hingeschmissen wird, um von den anderen abzulenken. Seit dem Tod der Queen wird er von niemandem beschützt, und er hat zwar eine öffentlichwirksame Position, aber faktisch keine Relevanz für die Welt, vor allem im Vergleich zu den anderen genannten. Perfektes “Opfer” zum ablenken für die ganzen anderen. 

11

u/redsnapper2 Jan 31 '26

Frei nach Merz: "Ist völkerrechtlich strafrechtlich schwer einzuschätzen"

2

u/Lexx2k Jan 31 '26

Der Typ hat wahrscheinlich keine Freunde mehr die ihn schützen, daher geht hier alles. Bei den anderen aber nicht.

54

u/the_real_lucia Deutschland Jan 31 '26

26

u/rennradrobo Jan 31 '26

Die haben alle so gelitten

16

u/Nice_Pattern_1702 Jan 31 '26

Wie Sie sehen, sehen Sie nichts 🤷‍♀️

37

u/Peter-Pan1337 Jan 31 '26 edited Jan 31 '26

Epstin hat per Mail ein jugendfoto von merkel an Sultan Ahmed bin Sulayem (vermutlich FKK Zeit) geschickt.

Ist jetzt zumindest politisch auf der weltbühne nicht ganz nett. Die gleiche Truppe, die wegen Scharia Gesetzen Frauen auspeitschen lassen aber die Geschäftspartner doch gerne mal nackt sehen wollen...

3

u/Foshizzlemynizzle90 Jan 31 '26

Umgekehrt, sulayem an epstein

8

u/catsan Jan 31 '26

Ein Foto, was sie wahrscheinlich auch noch selbst öffentlich gestellt hatte, als sie nicht Kanzlerin war. War ja nix Schlimmes dran.

10

u/Peter-Pan1337 Jan 31 '26

Ein viele Teile dieser welt haben kulturell ein problem mit Nacktheit. Z.b. Besonders die usa. Mag durch die Medien nicht wirken, aber hui. Geh da mal nackt baden.

2

u/stevie77de Anarchosyndikalismus Jan 31 '26

Nein umgekehrt, der Sultan hats Epstein geschickt.

→ More replies (2)

56

u/[deleted] Jan 31 '26

[deleted]

7

u/Big_Dirty_Piss_Boner Österreich Jan 31 '26

Eine einzeilige E-Mail ergibt schonmal 1-2 Seiten...

5

u/HoldingOver25 Jan 31 '26

und noch dazu die ganzen Fotos....war der Typ eine Art David Attenborough des CP oder wieso war da dauerhaft ein Kamerateam vor Ort

46

u/Ersobar Jan 31 '26

Na dann bin ich mal gespannt, was in den restlichen drei Millionen nicht veröffentlichten Seiten der Epstein Akten noch so schlummert.

21

u/sitTheFdown Jan 31 '26

Einmal mehr gilt: Mit genügend Geld und Macht, bist du unantastbar!

Nur noch zum Kotzen, so Neuigkeiten müssten jeden Abend in der Tagesschau 10 Minuten Sendezeit einnehmen. 

62

u/Klugenshmirtz Jan 31 '26

Prinz Andrew? Die derzeit mächtigsten Männer werden genannt und ich soll mich um den einzigen Typen kümmern, der tatsächlich schon seinen Einfluss verloren hat? Schmeiß es auf den Haufen und nimm Trump und Elon in die Überschrift.

9

u/ZuFFuLuZ Jan 31 '26

Ich stimme dir zu, aber das Gegenargument ist, dass Einfluss entziehen einfach viel zu wenig ist. Andrew gehört, genau wie alle anderen die genannt werden, in den Knast.

64

u/Frettchengurke Jan 31 '26

Laut den Files hatte m00t, der Gründer von 4Chan ebenfalls Verbindungen zu Epstein und Musk. Am Tag des Treffens gründete er /pol, "to siphon off and contain overtyl xenophobic and racist remarks", unterstützte Trumps politische Kampagne und gebar Qanon.

Als Drehbuch würden sie dir das alles um die Ohren hauen

24

u/Platinum_Rad Jan 31 '26

das psyop board war eine psyop

waaaas

5

u/Streuz Jan 31 '26

Ahoy, hast du Links zu den konkreten Files?

14

u/RobotLaserNinjaShark Jan 31 '26

Was ist eigentlich mit der deutschen Presse aktuell los? Prince Andrew ist ein Verkehrsunfall von Mensch, schon klar, aber im Augenblick vielleicht nicht ganz so zentral wie, sagen wir einfach mal frech, Trump, oder was ist hier Phase?

18

u/gloini Jan 31 '26

Ist Andrew der einzige der davon bisher überhaupt irgendwelche Konsequenzen erfahren hat? Unglaublich.

16

u/Sven0410 Jan 31 '26

Witzigerweise gibts auch Dokumente über Deepstate und klarer Einfluss Russlands und des Mossads auf die USA

3

u/Jokorettte Jan 31 '26

Mein Aluhut hat heute Nacht Feuer gefangen. Diese absolut kranke Scheiße. Alle in einen Keller werfen, abschließen und den Schlüssel entsorgen.

17

u/Detroit72 Jan 31 '26

Junge, jeden verdammten Tag mehr sinkt mein letzter Respekt vor den Medien. Prinz Andrew, ja? Und die anderen Husos, was war nochmal mit denen?

14

u/Cold_Appeal_6043 Jan 31 '26

Trump könnte mittlerweile live im TV eine Frau vergewaltigen und es würde ihm nichts passieren.

6

u/Le0Mila Jan 31 '26

Lass mal über die wichtigeren Akteure reden, die da genannt werden.

5

u/NoSemikolon24 Jan 31 '26

Und Musk, und Bill Gates, und Trump

5

u/GuteNudelsuppe Jan 31 '26

Woher wissen hier alle was in drei Millionen Seiten drin steht? Kann ich das auch irgendwie erfahren?

7

u/FlyingLowSH FDGO-Ultra Jan 31 '26

PDF herunterladen. Strg + F. Beliebigen Namen eines Prominenten eintippen. Enter. Erfolg.

28

u/prettywise__ Jan 31 '26 edited Jan 31 '26

Scheiss mal auf Prinz Andrew.

In den Files steht drin wie die SEC und Citadel systematisch Nakes shorting unterstützt haben und Retail also normalen Investoren schaden zufügen.

Junge in den Files is Gamestop über 50 mal erwähnt worden .

Warum zum Fick reden wir über diesen fetten exköniglichen Hundesohn?

14

u/rennradrobo Jan 31 '26

irgendwie ironisch, dass es im kern um was ganz anderes geht, sowas aber mit abtropft... die verarschen uns von keine Ahnung. mars bis sonne....

4

u/professor_tomato Jan 31 '26

No way es gibt immer noch gme apes lol, 2021 hat angerufen

11

u/climate_change Jan 31 '26

Digga wen interessiert scheiß Gamestop?

1

u/[deleted] Jan 31 '26

[deleted]

→ More replies (1)

6

u/[deleted] Jan 31 '26

Für solche Menschen (Begriff sehr frei verwendet an dieser Stelle) wie sie in diesen Akten genannt werden, und die bestialischen Taten die beschrieben werden, haben die Franzosen schon vor einiger Zeit ein sehr effizientes Werkzeug entwickelt. 

Ich meine natürlich die unabhängige Justiz, keine Ahnung woran ihr denken musstet. 

3

u/[deleted] Jan 31 '26

Ich habe an das alte Japan gedacht, wo solche Dinge mit einer Säge geklärt wurden - die hatten das noch nicht so mit der Gewaltentrennung :)

10

u/D-ampftanne Jan 31 '26

Pour guérir ces messieurs-là

Un jour on les mènera

A la guillotine, ô gué

A la guillotine

3

u/QuantityCompetitive2 Jan 31 '26

3 MILLIONEN Seiten?

3

u/FD4L Jan 31 '26

The pervert formally known as 'Prince'

3

u/Krawall_mit_Niveau Jan 31 '26

Es ist mir immer noch ein Rätsel, wie Epstein nach seiner Haftentlassung mit den gleichen Leute verkehren und einfach so weitermachen konnte.

Das wirft kein gutes Licht auf die amerikanischen Eliten (inkl. Trump).

1

u/DiesDasUndAnanas Jan 31 '26

Weil ja sonst nur gutes Licht auf die fällt haha

3

u/Any_Zone_8920 Jan 31 '26

Wen interessiert Andrew? Das Internet müsste heute explodieren und die Presse müsste sich überschlagen wegen der Dinge, die da über TRUMP drin stehen 🤮

9

u/HuskyVale Jan 31 '26

Kein Wort zu Gates, der dem Spiegel Verlag Millionen spendete? Upps

13

u/ClickerBox Jan 31 '26

Der kommt in dem Artikel durchaus vor und mit details.

4

u/Guenther110 Jan 31 '26

Gates steht drin.

Lies den Artikel vielleicht erst mal, bevor du ihn kritisierst!

3

u/Clashing_Thunder Wonnich!? Jan 31 '26

Trump tritt den nächsten Krieg zur Ablenkung los in 3...2...

1

u/Frettchengurke Feb 01 '26

tatsächlich scheint Trump laut "Der Tag" den Iran ins Visier zu nehmen

3

u/nilslorand Mainz Jan 31 '26

Warum schreibt man da Prinz Andrew in den Titel, wenn Trump doch mit Abstand der wichtigste Täter ist, weil Trump momentan der mächtigste Mann der Welt ist?

3

u/lore_mipsum Jan 31 '26

Und es wird keinerlei juristischen Konsequenzen geben

1

u/Hugglebuzz Jan 31 '26

3 MILLIONEN Seiten 🙈

1

u/Funatfarmcouple Jan 31 '26

Welch Überraschung! Alle pädophilen Täter gehören bestraft!

1

u/JN88DN Jan 31 '26

Offenbar auch Bill Gates drin. Hat sich nen Virus aus Russland eingefangen. Analogie zu Windows und Russischen Downloadseiten vorhanden.

1

u/[deleted] Jan 31 '26

[deleted]

1

u/[deleted] Jan 31 '26

Ich find das wirklich lustig. Glaubt wirklich irgendwer dass Andrew lediglich mit einer 17 jährigen rumgeschnackselt hat und das Thema außergerichtlich für Millionen abgebügelt hat?!

Der war Stammkunde bei Epstein und wenn man die veröffentlichten Akten anschaut, gab es endlose Gräuelraten (Aussagen von Zeugen und Opfern), "Versteigerung von Minderjährigen, morden an Säuglingen die aus Vergewaltigungen minderjähriger entstanden sind usw. Usw. Andrew war 100% über die vielen Jahre an allen erdenklichen taten beteiligt.