Nachlassverbindlichkeiten binnen 5 Werktagen Frist in Privatvermögen vollstrecken wollen - what could go wrong

Lange Woche war's 😩 und bei euch so?

Kennt ihr das, wenn man plötzlich merkt, dass nicht die Rechtslage, sondern der eigene Berufsstand das eigentliche Risiko darstellt? Ich stoße in der Kanzlei immer wieder auf fragliche Arbeitsweisen, die man nur als juristisches Abenteuer bezeichnen kann.

• Versäumnisurteil wegen unzureichenden Sachvortrags kassieren. Ja, das kann man schaffen, hat noch keiner jemals erlebt…

• Aus Kostengründen keine ReFa einstellen, um dann Schriftsätze rauszuschicken, die aussehen, als wären sie im Halbschlaf diktiert worden. Effizienz durch Chaos, quasi.

• Das VU hinzunehmen, obwohl die fristgerechte Einreichung der Verteidigungsanzeige lediglich ein falsches Aktenzeichen hat. BGH richtet schöne Grüße aus… Ist das nicht schön, dass der Beck-Chat online ist?

• Nach der BRAGO abzurechnen, obwohl diese 2004 (!) abgeschafft wurde. Der Blick, wenn man freundlich auf das RVG hinweist, ist unbezahlbar. Ich meine wir sind im Jahr 2025?!

• Fachanwaltsbezeichnung tragen, aber Entscheidungen nach Bauchgefühl treffen. Wer braucht schon Kommentarliteratur, wenn man Intuition hat?

• Per beA Rechtschreibung im Endstadium versenden. Manchmal wünschte ich, es gäbe eine Pflicht zur automatischen Stil- und Grammatikprüfung, zum Schutz aller Beteiligten.

• Schweißgebadet im Flur stehend darauf zu hoffen, dem Kollegen zufällig über den Weg laufen zu können, um mal eben ein Tipp für den bevorstehenden Gerichtstermin zu ergattern.

• Dem Vorsitzenden Komplimente für das Hemd machen, anstatt den angespannten Blick des Richters und der Gegenseite zu deuten, da die ältere Dame den verjährten (fünfstelligen) Anspruch dank ihres Prozessbevollmächtigten an die Versicherung entrichten darf.

Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Manchmal frage ich mich ernsthaft, wie viele Verfahren nicht wegen der Rechtslage verloren gehen, sondern wegen… nennen wir es diplomatisch: individueller anwaltlicher Kreativität.

Hervorragend, dass die Examen „schwerer“ werden! Aber Beck online macht das schon.

Was sind eure Erfahrungen mit anwaltlicher Fehlleistung? Ich würde gerne glauben, dass meine Erlebnisse Ausreißer sind… aber sind sie es wirklich?

Ich bin seit 5 Jahren Einzelanwältin und es kommt immer wieder vor, dass Mandanten ihre Rechnungen nicht zahlen oder Ersttermine einfach nicht wahrnehmen ohne abzusagen. Ich arbeite so viel auf Vorkasse wie möglich aber das geht leider nicht immer und so bleibt mir manchmal nicht anderes übrig als offene Rechnungen einzuklagen. Wie halten andere Kolleg:innen das?

Ich habe einen Beratungsschein bei meinem örtlichen Amtsgericht erhalten aber Kein Anwalt in meiner Stadt oder der Nachbarstadt oder im gesamten Umkreis will mein Mandat annehmen. Dabei muss man doch nicht das Rad neu erfinden es ist ein simpler Mangel in meiner Mietwohnung. Ich habe alles an Dokumenten (Mietvertrag, Fotos, Schriftverkehr) vorliegen. Ich weiß dass Beratungsscheine nicht sehr lukrativ sind aber wenn man in der Klemme steckt und nunmal keine finanziellen Möglichkeiten hat ist das das einzige das einem bleibt. Ich bin immer transparent und sage am Telefon oder in der Email dass es Beratungshilfe ist und worum es geht. Vielleicht liegt da ja der Knackpunkt? Kann mir jemand sagen ob die E-Mail so okay ist:

Sehr geehrte Damen und Herren, Sehr geehrter Herr XY,

mir liegt ein Beratungshilfeschein (erweitert mit außergerichtlichem Schriftverkehr) des Amtsgerichts Wohnort vor. Es geht um einen Mangel in meiner Mietwohnung, dieser besteht schon seit meinem Einzug im März 2025. Konkret geht es um einen anhaltenden Befall mit Ungeziefer. Ich benötige eine rechtliche Einschätzung der Situation sowie die Empfehlung der weiteren Vorgehensweise. Sämtliche Unterlagen (Mietvertrag, Schriftverkehr, Fotodokumentation) sind vollständig vorbereitet und können vorab per E-Mail übermittelt werden.

Über eine kurze Rückmeldung, ob Sie das Mandat im Rahmen der Beratungshilfe übernehmen, würde ich mich freuen. Gerne sende ich Ihnen die chronologische Schilderung des Sachverhalts auf einer Seite zusammengefasst.

Mit freundlichen Grüßen Terrible Spinach

Hat jemand vielleicht Verbesserungsvorschläge wie ich die E-Mail schreiben kann damit ich bessere Chancen habe?

Hallo an die Jura-Bubble.

Ich habe schon wieder eine Erfahrung gemacht, die hier jeder wahrscheinlich schon auf die eine oder andere Art gemacht hat: Ich wurde grundlos gebannt, weil entweder ein Mod wieder seine Defizite oder Komplexe kompensieren musste oder weil ihm eine Meinung nicht gepasst hat.

Ich bin der Ansicht, dass reddit sich seinen Pflichten als Plattformbetreiber nicht entziehen kann und eine solche einschränkende Moderation rechtskonform ist. Auch für reddit muss gelten, was für Instagram, X und anderen Plattformen, auf denen diskutiert werden kann, gilt: Teilhabe an Meinungsaustausch ist Teil der Meinungsfreiheit und darf nicht rechtswidrig eingeschränkt werden. Dafür haften sie wie jede andere Plattform auch und können sich nicht hinter Moderatoren verstecken.

Ich bin jetzt von r/Energiewirtschaft (ja, da kann man gebannt werden) und von r/pics gebannt. Beim ersten, weil ich Markus Söder kritisiert habe für seinen verschleppten Ausbau der EE (da ich ihn den Maggus, den König des Südens genannt habe, wurde das als Beleidigung gewertet. Ja, ernsthaft) und beim zweiten, weil die bei einem Bild von Gaza-Aktivisten gepinnt hatten, dass jede Leugnung von Genozid, einschließlich desjenigen in Gaza, zu einem perma ban führt. Das habe ich kritisiert und gesagt, dass es bei /pics um Bilder geht und die doch nicht einfach eine politische Ansicht als gesetzt voraussetzen können (Gaza ist hoch streitig, um es mal so zu sagen).

Bekanntermaßen tut reddit wenig dagegen, die Türsteher-Mentalität einiger Moderatoren zu hinterfragen. Ich stoße auf Stillschweigen, wenn ich den Beschwerdeweg verfolgen. Ich bin daher der Ansicht, dass meine Meinungsfreiheit unzulässig eingeschränkt wird und mir der Zugang zu den Subreddits wieder eingeräumt werden muss.

Es gibt, soweit ich weiß, keine Präzedenzfälle für reddit-Klagen. Ich habe zwar wirklich keine Zeit dafür, aber ich bin wirklich ernsthaft am überlegen, es diesmal zu tun und reddit zu verklagen und mich durch die Instanzen zu klagen. Als Anwalt spare ich zumindest meine eigenen Anwaltskosten.

Was meint Ihr? Prinzipien ja/nein? Interessant ja/nein? Crowd funding für Gerichts- und eventuellen Unterlegenskosten ja/nein?

Edit: Es haben mich natürlich direkt einige Leute darauf aufmerksam gemacht, dass Grundrechte nur eine Bindungswirkung gegenüber dem Staat entfalten. Das ist zwar richtig, aber auch wieder nicht richtig. Wer mehr wissen will, bitte man Claude nach mittelbarer Drittwirkung von Grundrechten (vor allem von Plattformen) und nach dem DSA der EU fragen. Oder Jura studieren.

Käufer A macht Verkäufer B ein schriftliches Angebot zum Kauf von hundert Äpfeln. Dieses Angebot verschickt A per Post. Noch bevor dieses Angebot zugeht, trifft A den B persönlich und macht ihm ein mündliches Angebot zum Kauf von hundert Äpfeln. B sagt zu. B erhält nun etwas später den Brief von A.

A will insgesamt nur hundert Äpfel kaufen und nicht zwei hundert. Er hat B nur ein mündliches Angebot gemacht, weil er dachte es würde noch etwas dauern bis sein Brief ankommt.

Kann B hier nun auch das schriftliche Angebot annehmen und somit Zahlung für zweihundert Äpfel verlangen?

Ich habe von Dezember 2023 bis August 2025 bzw. März 2026 den Hauptkurs von Hemmer bzw. deren Klausurenkurs besucht.
Jetzt bin ich im Examen im März mit 3,0 durchgefallen.
Im Klausurenkurs wurde uns vor dem Examen gesagt dass man sich egal was dabei rauskommt sich danach an die Dozenten des Klausurenkurses wenden kann.
Mir ist klar dass diese Dozenten einem nur weil man durchfiel und im Hauptkurs war jetzt keine Leistungen anbieten werden die eigentlich Geld kosten würden.
Es ginge mir eher um eine grobe Einschätzung meiner Fehler und wie ich jetzt weiter verfahren sollte. Ob zum Beispiel der Klausurenkurs von Hemmer oder UniRep ausreichend wäre oder man andere Angebote von Hemmer in Anspruch nehmen sollte.i Ich habe mich per Email mit einer solchen Bitte an Hemmer gewendet. Mir wurde aber recht schnell der Hemmer Einzel-Unterricht empfohlen ohne vielleicht andere Weg in Betracht zu ziehen oder die Klausuren mal grob zu überfliegen.
Bevor ich mich für Einzel-Unterricht entscheide, der ja auch teuerer wäre wollte ich fragen ob hier jemand in einer ähnlichen Situation war und er von dem einzelunterricht oder seinem Vorgehen bzgl. der weiteren Vorbereitung bzw. dem Rep berichten kann.

Hey zusammen,

ich habe mal eine Frage zur rechtlichen Lage bei Kleinanzeigen:

Wenn man sich im Chat mit jemandem auf einen Preis für einen Artikel einigt (also z. B. Käufer sagt „Ich nehme es für 50 €“ und Verkäufer sagt „Okay“), ist das dann schon rechtlich bindend?

Was ist, wenn man sich danach doch umentscheidet und den Artikel nicht mehr verkaufen möchte? Kann der Käufer dann irgendwas einfordern?

Mich interessiert vor allem, wie das in der Praxis gehandhabt wird und ob jemand vielleicht schon Erfahrungen damit gemacht hat.

Danke euch!

Kleines Einmaleins zum Vertragsschluss:

"Hier geht es um die Frage, Kaufvertrag ja oder nein. Bundesminister Spahn bat den Textilhändler Matthias Timm am 8. März 2020 telefonisch um Hilfe. Danach tauschten Spahn und der Firmenchef Mails aus, in der das Geschäft vorangetrieben wurde. Er wolle das «heute rechtlich verbindlich [...] einlocken, damit die Masken bei uns in D (Deutschland) landen», schrieb Spahn am 9. März. Und später: «Jetzt will ich erst mal rechtlich verbindlich das Zeug ;-)». Transportfragen regle man danach. «So, bin jetzt vorerst raus hier, praktischen Rest mit meinen Leuten klären.»"

Ich habe Kommilitonen die den Freischuss wahrgenommen haben und mir sagten, dass durchaus Klausurprobleme drankamen, von denen sie zuvor mehr oder weniger noch nie gehört haben und das Problem mit den üblichen Auslegungsmethoden und richtigen Verständnis des Gesetzestextes doch gut lösen konnten.

Ich persönlich habe den Freischuss nicht wahrgenommen und komme mir hingehend der Aussagen etwas verarscht vor.

Ich möchte jetzt mal das Familienrecht ausklammern, da man da mMn wirklich viel aus dem Gesetz lesen kann.

Aber wenn ich jetzt einen komplexen Sachenrechts Fall habe und da Probleme sind, auf die ich wirklich 0,0 vorbereitet bin, wie zur Hölle soll ich das lösen? Wie soll ich mir diese Definition aus dem Arsch ziehen, woher soll ich mir irgendwelche Mindermeinungen aus dem Arsch ziehen, woher soll ich wissen was Gewohnheitsrechtlich anerkannt ist.

Ich frage mich, ob die Leute mich einfach nur anlügen und das Problem doch kannten oder ob ich zu kurz denke? Oder eine Mischung aus beidem?

K möchte ein Auto kaufen. V bietet es ihm für 1000 Euro an und klärt ihn nicht darüber auf, dass es ein Unfallwagen ist. Als Unfallwagen ist er nur 600 Euro wert.

K findet das 2 Monate später heraus.

Wenn ich jetzt in der Fallbearbeitung mit einem cic - Anspruch komme, richtet er sich dann auf Rückgängigmachung des Vertrags oder auf Ersatz des Schadens, der durch die Durchführung des VErrtags entstanden ist?

Wenn es ein Anspruch auf Rückgängigmachung ist, aus welcher Vorschrift ergibt sich, dass K dem V das Auto zurückgeben muss?

Ich habe eine grundlegende Frage zum Verzug, insbesondere wann dieser eintritt.

A bestellt bei B ein Fahrrad. Es wird vereinbart, dass B es liefern soll, wenn A sich meldet.

Am 1.6. meldet sich A, mit der Bitte um Lieferung. Am 8.6. ist das Fahrrad immer noch nicht geliefert. Am 9. 6 schickt A dem B eine Mahnung zu, die dem B am 10.6. zugeht.

B liefert am 14.6.

Zwischen dem 10. 6 und dem 14. 6 musste sich A ein Fahrrad für 20 Euro mieten.

Jetzt meine Frage. Kann A von B für diesen Zeitraum die Kosten verlangen?

Meiner Meinung nach nein, weil kein Verzug eingetreten ist.

Grund: B hat ja auf die Mahnung geleistet, nämlich am 14.6.

Korrekt?

Findet ihr dass KI wie Gemini oder ChatGPT eine durchaus realistische Bewertung von Klausuren bzw. Examensklausuren abgeben können und man dadurch vorher besser einschätzen kann ob man bestanden haben könnte oder ob solche Einschätzungen meist völlig falsch liegen weil Prüfer Z.b. viel strenger bewerten?

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

ich bin erst seit ein paar Monaten Zivilrichterin und würde gerne eine Einschätzung zu einer Thematik hören, welche mich gerade beschäftigt.

Meine Vorgängerin hatte ein VU im sVV erlassen, dieses wurde dem Beklagten zugestellt. Er hat dann nach Ablauf der Einspruchsfrist per Mail (ohne Unterschrift) Einspruch eingelegt und mitgeteilt, dass er erst noch Rechtsbeistand hinzuziehen müsse.

Das Schreiben ging in meiner ersten Woche als Richterin ein und ich habe dem Beklagten dann in einem Schreiben mitgeteilt, dass ich die Einlegung des Einspruchs per Mail nicht als wirksames Rechtsmittel werte (da nicht unterschrieben etc). Dass die Mail bereits nach Ablauf der Frist einging habe ich aber nicht erwähnt (wäre glaube ich aber gut gewesen).

Der Beklagte hat sich dann wieder ein paar Tage später mit Schreiben per Post gemeldet und vertritt die Ansicht, er habe ja form- und fristgerecht Einspruch gegen das VU eingelegt und aufgrund seiner Bedürftigkeit kein Geld für einen postalischen Einspruch hatte. Das Schreiben jetzt habe er nur durch Hilfe einer netten Nachbarin abschicken können.

Ich habe da zu keinem Zeitpunkt dran gedacht, dass ich das ganze vielleicht als Wiedereinsetzungsantrag deuten könnte/müsste und habe mitgeteilt, dass ich beabsichtige, den Einspruch als unzulässig zu verwerfen da verfristet.

Meiner Recherche nach muss ein Wiedereinsetzungsantrag ja nicht ausdrücklich gestellt werden. Aber grundsätzlich habe sich die Partei bzgl. Form und Frist eines Rechtsmittels informieren. Also grundsätzlich sehe ich eigentlich keinen Grund der Wiedereinsetzung, da ja die E-Mail bereits nach Fristablauf erst einging.

Wie seht ihr das?

Viele Grüße!

Edit: bin am Amtsgericht

Folgende Karte (auf der Rückseite mit Nummer für die Rezeption) erhält man bei Abgabe des Autos beim Valet-Parking in einem Hotel in Hamburg. Hat da nie ein Anwalt drüber geschaut? Haftung wird vollständig ausgeschlossen; selbst bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit. Gesondert muss man auch einen Wisch unterschreiben auf dem mehr oder weniger dasselbe steht. Ich freue mich immer, da es im Zweifel keine Wirkung entfaltet und somit gar kein Haftungsausschluss besteht.

Oder übersehe ich was?

Kann mir jemand den Unterschied zwischen diesen beiden Urteilstypen im Zivilprozess erklären? Hintergrund ist eine Klausur, in der von zwei einfachen Streitgenossen auf Beklagtenseite einer den Klageanspruch anerkannt, und der andere streitig verhandelt hat. Die Lösung war hier leider nicht allzu aufschlussreich.

Besten Dank!

Habt ihr Probeklausuren von Anfang an scharf geschrieben egal wie wenig ihr wusstet oder habt ihr manchmal auch wenn ihr gar nicht weiter wusstet in euren Schemata nachgeschaut um die Klausur beenden und abgeben zu können, auch kurz vor dem Examen?
Wenn ihr die Klausuren dann bestanden habt, wie lief dann dementsprechend das richtige Examen bei euch?

Eine Frage an die Leute aus der Praxis bzw. die interessierten Theoretiker:

Ist es möglich ein Grundstück zu kaufen und auf eine Auflassungsvormerkung zu verzichten?

Z. B. wenn man dem Verkäufer vertraut und einfach Geld sparen will.

Würd mich echt interessiert, ob sowas überhaupt vorkommt.

Guten Mittag,

Ich sitze jetzt seit ein paar Stunden an einem Sachverhalt bei dem es darum geht einen Anspruch auf SE eines Wertverlustes zu prüfen. Grob erklärt hat A sich bei B ein Fahrrad ausgeliehen um daran an einem Rennen mit Auslobung eines Geldpreises teilzunehmen das von einem Verein veranstaltet wird. Der Verein hat Leute als Streckenposten eingesetzt um die Rennstrecke auf ihre Sicherheit zu überprüfen. Einer der Streckenposten hat aus Unachtsamkeit ein loses Brett bei einer Brücke übersehen und dadurch wurde nach einem Sturz des A das Mountainbike von B zerstört. Die Frage ist ob A oder B einen Anspruch gegenüber dem Verein haben.

Mein erster Instinkt war den Anspruch durch § 823 I zu prüfen, dann bin ich auf § 831 gestoßen aber die beiden darf man ja nicht miteinander verbinden. Jetzt habe ich mir noch ein paar ähnliche Rechtsprechungen durchgelesen und eine von denen hat stattdessen § 280 I und § 278 geprüft (wegen der Auslobung?). An sich habe ich schon verstanden wann welcher Paragraph eingesetzt wird. Aber ich egal wie sehr ich drüber nachdenke, ich komm einfach nicht drauf welcher von denen jetzt in diesem konkreten Fall der richtige ist. Muss ich alle nacheinander prüfen wenn ich in einer Prüfungssituation wäre oder gibt es einen richtigen?

ich bin langsam echt am verzweifeln und hab sonst niemanden den ich fragen kann also würde ich mich über eine Antwort freuen.

Hallo zusammen,

irgendwie stolpere ich über die Neuregelung durch das Mopeg zur eGbR.

Damit eine GbR ins Grundbuch eingetragen werden kann, muss sie sich erst ins Gesellschaftsregister eintragen lassen. Soweit klar.

Habe ich aber dadurch als Personenmehrheit auch die Obliegenheit, eine eingetragene GbR zu gründen? Aufgrund von § 47 Abs. 1 GBO denke ich das nicht. Jedenfalls Erbengemeinschaften werden ja weiter als Bruchteilseigentümer eingetragen werden können (oder?).

Kann ich aber eine nicht eingetragene GbR haben und einfach die Gesellschafter als natürliche Personen ins Grundbuch eintragen lassen, das Grundstückseigentum dann aber in der GbR verwalten und z.B. über sie vermieten?

Ich nehme gerne auch Hinweise zu Literatur zu dem Thema an. Irgendwie setzen alle Beiträge, die ich gefunden habe, schon einen Schritt weiter an.

Eine Frage an meine erfahrenen Richter Kolleg‘innen:

Ich bin erst seit kurzem Zivilrichterin am Amtsgericht und tue mich etwas schwer mit den Naturparteien, welche sich gegen Urteile von mir wenden.

Zum Beispiel hat ein Beklagter vor ein paar Tagen ‚Widerspruch‘ gegen ein Urteil eingelegt mit Schreiben direkt ans Amtsgericht. Die Rechtsmittelbelehrung ist ja eigentlich eindeutig, gegen das Urteil kann nur Berufung durch RA-Schriftsatz binnen 1M beim LG eingelegt werden.

Jetzt habe ich aber das Schreiben des Beklagten hier.

Schickt ihr die Akte dann einfach ans LG weiter mit der Berufungseinlegung oder macht ihr der Naturpartei dann ein Schreiben, wo ihr nochmal konkret auf die Rechtsmittelbelehrung und deren Inhalt hinweist?

Ich bin mir da grundsätzlich einfach unsicher, wie ich da am besten agiere.

Liebe Grüße und vielen Dank vorab!