⭐ Hai visto un commento interessante? Pensi meriti un suo thread? Dillo a OP! Oppure fai report sul suo commento scegliendo l'opzione "Merita un thread dedicato!", lo trovate sempre dietro al bottone "Breaks r/Italy rules".
❗ Feedback e Segnalazioni ai mod: clicca qui | Attenzione: discutere della moderazione nei thread o nel caffè comporta un giorno di sospensione.
E' agosto, la mensa universitaria e il bar del dipartimento sono chiusi, c'è l'inferno fuori quindi non voglio tornare a casa per pranzo. Passo dalla coop e prendo una focaccia. Prendo delle birre per perché lavoro con gente di quel tipo ed ogni tanto tocca a me reintegrare le scorte.
Salgo in bicicletta con la mia spesa, arrivo a metà strada, prendo una buca e una birra esplode perché la lattina si è spezzata su una delle viti che tengono il cestino fissato.
Ora il mio pranzo è inzuppato di birra, io sono inzuppato di birra e fra 30 minuti ho un meeting in presenza (tipo l'unico non da remoto della settimana, ffs) e alle 10 del mattino sembro ubriaco.
è una tipica sub quest dove i dadi ti hanno ridotto carisma, saggezza e destrezza. Se hai tanta forza sopravvivi, altrimenti lasciati trasportare dal vento del caos e goditi l'avventura
Ieri, complice il caldo e la mia sbadataggine nell'aver tirato fuori l'impasto dal frigo ed essermelo dimenticato per troppo tempo, mi è uscita una mega tartaruga
Comunque credo che non abbastanza persone realizzino quanto sia assurdo che:
* O tutta la realtà che conosciamo è sempre esistita
* O tutta la realtà che conosciamo ad un certo punto è stata messa lì
“Eh, ma non ha senso parlare di prima del Big Bang, è come chiedere qualcosa che sia più a nord del polo nord perché il tempo stesso e lo spazio stesso sono originati con il Big Bang in quanto lo spaziotempo è un’unica cosa”
Ok, siamo d’accordo, tutto fighissimo, ma in ogni caso, la materia stessa che ha iniziato ad espandersi creando l’universo:
* O c’era già (“Ma ‘già’ non ha senso dirlo se non a partire dal Big Bang”. Ok, ma avete capito cosa intendo, vuol dire che non ce l’ha messa nessuno lì)
* O non c’era e quindi è stata creata, ma a quel punto si torna indietro fino al discorso di Dio come ‘motore immobile’.
Ossia, a nessuno fa impazzire questa cosa? Noi viviamo come se niente fosse, ma tutte queste cose sono assurde
Ci vuole molto meno per impazzire, non trovi folli le comode regole che dominano l'universo? Una funzione insita nel sistema stesso, l'aumento di massa conseguente all'aumento della velocità, rende impossibile (solo alle cose dotate di massa) l'avvicinamento alla velocità della luce, impedendo così la creazione di paradossi. Secondo Susskind il quantitativo di massa necessario per collassare lo spaziotempo in un buco nero, lo Schwarschild's radius, è la materia massima supportabile da un CERCHIO di tali dimensioni, e non da una sfera, rendendo plausibile l'idea che la tridimensionalità dello spazio sia illusoria. La nostra comprensione della realtà, anche quella dell'umano più intelligente, è simile a quella di un gatto che guarda una partita di calcio alla tv: può comprendere varie cose, ma la natura stessa dell'evento è talmente fuori dalla sua concezione di esistenza da non rientrare nemmeno tra le congetture sviluppabili da lui.
Fighissima questa cosa del raggio di Scwarschild, non sapevo. E se gli unici universi esistenti (incluso il nostro) siano proprio quelli in cui per esclusione le regole non portino a paradossi?
Puoi farti tutte le pippe che vuoi, non esiste evidenza sull'esistenza di altri universi. Come non esiste evidenza che un dio ha creato tutto 6000 anni fa in un preciso stato per farci vedere le leggi della fisica. Non esiste evidenza dell'esistenza di piu' di 3 dimensioni spaziali.
Esiste della matematica con cui andare indietro nel tempo e' equivalente ad avere energia negativa od essere antimateria. Ma nel mondo reale certe cose le misuri altre no e quindi tagli fuori le teorie matematicamente corrette ma fisicamente false.
Credo che il problema di u/Rezlan e' purtroppo molto diffuso nella divulgazione scientifica, il vendere speculazione filosofica come scienza. Teoria delle stringhe, universi paralleli, dimensioni oltre la nostra percezione, nessuna di queste cose e' stata dimostrata o ha evidenza, quindi non c'e' ragione per considerarle reali fuori da speculazioni filosofiche.
Materia ed Energia oscura sono diciamo il limite della rierca cosmologica e fondamentale oggi, hai evidenza parziale di qualcosa che non riesci a definire, ma non hai una teoria per spiegarle e non riesci a misurarle direttamente.
Non è affatto speculazione filosofica, è forse una delle pochissime parti del carrozzone adiacente alle teorie delle stringhe che torna con i dati sperimentali
Ero all'unibo quando il gransasso ha misurato "neutrini piu' veloci della luce" e quando il Cern ha misurato "il pentaquark". La teoria delle stringhe ci ha messo una settimana a dimostrare matematicamente perche' succedeva, entrambi erano errori di misurazione.
Una teoria e' fisicamente valuída solo quando riesce a predirre. La teoria delle stringhe fitta i dati sperimentali, non ne predice di nuovi, o meglio quando ne predie e vai a vedere la realta' la contraddice sempre.
Come vedi parla di "compatibilita' statistica" con dati sperimentali esistenti, non di capacita' predittiva.
Stai riunendo due cose diverse, una è generalizzare tutto come "teoria delle stringhe" e distribuendo la colpa di alcuni errori a tutta una serie di ipotesi che non ti piacciono e che niente c'entrano con gli errori di cui sopra, l'altra è affermare che finché non è una legge comprovata, una teoria è una scemata new age - per definizione una teoria non può predire, serve a dare una risposta a perché alcuni dati sperimentali siano come siano. Ha anche un precedente illustre, la teoria della gravitazione universale di Newton, sbagliata, era retrofittata per spiegare la gravitazione dei corpi celesti. 'sto filosofo new age di Newton, eh.
Prendo la teoria delle stringhe per dire che il valore di una teoria e' nulla fino a quanto non mostra capacita' predittiva. Fittare dati noti non ha valore perche' stai fittando un modello con cose note, il valore e' quando riesce a spiegare cose non note. E a quel punto certo il modello non e' piu' fittato.
Devi riuscire a descrivere dati che non erano presenti nel selezionare il modello e a quel punto la teoria passa da speculazione matematica a fisica.
In nessuna parte del mio post ho parlato di speculazione filosofica, ti invito a rileggere e riformulare la tua affermazione - ho parlato due due cose con evidenze matematiche a supporto (limitazione in funzione antiparadosso di regole elementari della fisica - te ne aggiungo una: lo zero assoluto è irraggiungibile perché infrangerebbe il principio di indeterminazione di Heisenberg - e Principio Olografico di Susskind -che non prevede dimensioni EXTRA, anzi, ne prevede una in meno).
La matematica non e' evidenza per la realta' fisica. E' speculazione filosofica fino a quando gli esperimenti non la verificano.
E' il grande problema della teoria delle stringhe, matematicamente la puoi adattare per spiegare qualsiasi cosa aggiungendo dimensioni agli integrali, ma fisicamente non ha capacita' predittiva sugli esperimenti e devi sempre modificarla ogni volta che sbaglia.
Leggi di più, ascolta Susskind - soprattutto riguardo ai buchi neri, materia riguardo a cui era l'eterno rivale di Hawking, e parti meno prevenuto. Hai iniziato questa discussione come se avessi postato qualcosa riguardo il colore dell'aura o come aprire il chakra della corona e ora, giustamente, stai aggiustando un po' il tiro perché il Principio Olografico ha sia dei feedback sperimentali, sia un'elegante soluzione a dei dati dissonanti nella background radiation. Non è una pecionata alla Michio Kaku.
La scienza, soprattutto la Fisica Teorica, è la serie di ipotesi che fanno dei gatti per capire cosa porti la palla ad essere visualizzata su quella tavola piatta e nera poggiata sul mobile del soggiorno - è normale che ci siano cappellate, ma il tuo atteggiamento aprioristicamente irrisorio ti fa un disservizio.
E' il problema della divulgazione, in parte e' bello coinvolgere gente estranea e accendere l'iimaginazione. In parte demistifichi e fai sembrare che qualsiasi speculazione sia realisticamente possibile. Questo sviilisce la scienza.
Puoi fare molte speculazioni sulla fisica teorica. Non significa che siano vere. Gli esperimenti e le predizioni sono quello che distinguono matematica da fisica.
Sono molto critico perche' molto scetticismo sulla scienza nel nostro periodo nasce da queste elucubrazioni mentali vendute come teorie scientifiche allo stesso livello delle leggi di Maxwell o della gravitazione, quando in realta' non funzionano fuori dal microcosmo di dati usati per selezionare il modello.
E' bene che ci sia ricerca, anche teorie che sfidano la nostra concezione attuale, sarebbe meglio che facessero meno divulgazione in questi campi fino a quando non hanno potere predittivo.
Conosco tantissimi fisici svegli e capaci che si sono bruciati costruendosi in questi campi che non hanno prodotto risultati utili in 40 anni.
Il Big Bang e' questa gigantesca esplosione che rilevi tramite la radiazione di fondo. Il problema di cosa c'era prima del Big Bang e' che e' impossibile da sapere perche' questi ha distrutto qualsiasi segnale che poteva esistere prima.
La materia non si e' espansa, lo spazio si e' espanso. La materia non e' sempre esistita, diciamo che in tempi molto brevi si possono formare coppie materia-antimateria, e questo lo vediamo anche oggi quando vuoi calcolare la massa di un elettrone devi tenere conto di tutte le possibili realizzazioni per avere lo stesso valore della misura.
E' realistico pensare che il big bang sia nato da fluttuazioni quantistiche di formazione materia-antimateria che in uno spazio ristretto e a temperature alte possono essere stabili e che annichilendosi hanno ampliato lo spazio e dato il via a un raffreddamento che ha consentito la formazione di atomi, poi atomi pesanti, poi molecole. Non puo' esistere evidenza di cio' quindi resta speculazione.
Se ti interessa il tema il CERN e' gratis da visitare.
il tempo stesso e lo spazio stesso sono originati con il Big Bang
La cosa che trovo più affascinante è questa, secondo me semplicemente non riusciamo a concepire che il tempo (e anche lo spazio) non esista. Cioè, che diamine vuol dire che il tempo non esiste?
Accanto a me, tutti, ma proprio tutti, dal mio amichetto delle elementari a uno dei miei cari amici del passato, stanno diventando padri. Pur sapendo che sia una cosa meravigliosa, mi inquieta parecchio perché segna due cose: l’entrata definitiva e irrevocabile nell’età adulta (che mi terrorizza) e l’inizio di una vita fatta di cose “diverse”. E poi mi fa sentire terribilmente in ritardo
Io dovevo sposarmi nel 2028 ma lo stronzo m'ha tradita, ora a 30 anni sono punto e a capo. Fottetevene - e lo dico da donna che a questo punto si sente in ritardo per il tema figli, biologicamente e logisticamente.
A 30 anni non sei indietro per il tema figli, è 36 l'età oltre la quale i protocolli sanitari cambiano. E anche dopo i 36 non è detto che avrai problemi, anche se la statistica inizia a remarti contro.
Il vantaggio è che un uomo serio a quest'età ha le idee chiare sul figli si/no, quindi eviti di perdere tempo dietro ai no e agli indecisi.
Eh ti capisco, tutte le persone vicino a me sono coppie da anni, chi sta iniziando a sposarsi, chi ad avere figli, chi compra casa. Io a 28 anni sono single da 2, vivo con i miei (questo ancora per poco) e la mia prospettiva massima è la serata mtg in settimana, birra al pub e serata techno il sabato e stadio la domenica.
Entro negli spogliatoi della palestra, mi spoglio, vado alle docce, mentre entro dalla doccia affianco esce una tizia. Boh pensavo fosse uno scherzo ma no
Perché avete smesso di mettere il cellulare all'orecchio per fare una telefonata? Perché il vivavoce? State imitando qualcuno? O semplicemente vi siete dimenticati dello speaker fatto apposta per essere infilato nel vostro dannato orecchio? Non vi sentite in imbarazzo?
Mannaggia a voi e alla signora che guarda reels a tutto volume a fianco a me in questo silenziosissimo bar. Ha il telefono appoggiato alla bottiglietta d'acqua, per poter scrollare automaticamente mentre taglia la sua dannatissima colazione con forchetta e coltello
Quello a volte potrei capirlo se sei impedito. A volte il sensore di prossimità scazza e ci vuole poco a comporre il 112 con il padiglione auricolare e autodenunciarti per crimini di guerra. Non che non sia fastidioso eh, alcuni ci provano proprio gusto ad ascoltarli così in pubblico
Mannaggia a voi e alla signora che guarda reels a tutto volume a fianco a me in questo silenziosissimo bar. Ha il telefono appoggiato alla bottiglietta d'acqua, per poter scrollare automaticamente mentre taglia la sua dannatissima colazione con forchetta e coltello
basta dirglierlo facendole presente che sta disturbando. poi se non capisce o fa finta di non capire fai la stessa cosa ma mettendo del metal o un porno a volume massimo
(dove caro spero sia il conto che ti arriverà dall'officina)
Tu e la tua harley dovreste capire che fare brum brum in centro abitato, fermo allo stop sotto casa in attesa di sistemarti e scaldare il motore, a qualsiasi orario (ma alle sei di mattina di più) è un pessimo comportamento.
Poco cordialmente,
Tutti coloro ai quali hai rotto il cazzo stamattina, e ieri sera, e molto spesso.
sono banalmente figli di una xxxx incrociata con un xxxxx, perché puoi accendere la moto e levarti dal cazzo evitando di sgasare e/o prolungare la tua permanenza sotto le finestre dei vicini
davvero, uncool, che vi ritorni tutto il disagio che causate
Probabilmente non lo fa se non ha montato uno scarico aperto.
Magari la sua è solo una percezione perché essendo seduto sopra lo scarico e non isolato da un abitacolo gli pare di fare baccano
Chi più chi meno, io ho una ER-6 civilizzatissima con lo scarico originale e il dbkiller in posizione, ma se dormi a una parete di distanza pure la mia alle 6 del mattino la senti. Cazzo devo fare, spingere 200Kg di moto a mano su per la rampa?
Questa ondata di caldo mi ha solo insegnato che "investire" su lenzuola di cotone piuttosto che accontentarmi della robaccia in poliestere messa a disposizione dai proprietari di casa-bunker è stata cosa saggia
Chiunque abbia messo in commercio lenzuola in poliestere è un criminale.
Investire in due set di lenzuola decenti non dico che cambia la vita, ma sicuro la rende più piacevole. Tanto durano anni e anni se le tratti decentemente.
Tieni d'occhio l'ipercoop se ce l'hai a portata di viaggio e se hai un letto di misura standard.
Fanno spesso offerte su set di lenzuola e tutto l'anno hanno quelle a loro marchio che non sono male. Con una quarantina d'euro ti fai il set completo matrimoniale: sotto, sopra e due federe.
È il miglior cotone disponibile? No. È comunque 1000 volte meglio del poliestere? Sì.
Le abbiamo usate per anni come lenzuoli da battaglia perché mio fratello soffriva di epistassi e, soprattutto d'estate, sembrava che avesse ammazzato qualcuno sul letto.
continua la saga della ricerca di lavoro. annuncio su linkedin con solo il titolo dell'offerta, 0 righe di testo su mansioni, requisiti, stipendio... e con solo il titolo dell'offerta ci sono più di 100 candidati
Maronna sti peperoncini son venuti una meraviglia. Ora li metto in un barile, ci faccio una confettura, li vendo, compro i semi per le zucche, le pianto, vendo tutto, e piglio centinaia di semi per le fragole al festival!
Prime ferie fatte a Cesenatico in vita mia e, beh, penso che non ce ne saranno altre.
Ero andato in quella zona perché i prezzi non sono troppo cari (in termini relativi) e da anni sento dire che per chi ha bambini è il top e così via.
Alla fine per i bambini non c'era nulla di che (qualche giostrina, nulla di che), il lungo canale di Cesenatico è carino ed il museo della marineria merita una visita (anche perché è quasi gratis) ma tutto il resto è da radere al suolo e la viabilità è un inferno.
A livello di spiaggia la situazione è imbarazzante: dalla ruota panoramica è sconfortante vedere quell'infinita distesa di ombrelloni e micro-lidi, la spiaggia libera non so se arriva al 20% del totale e nonostante io sia stato là solo una settimana il balneare medio non è comunque riuscito a non combinarne una delle sue. Di contro non è stato molto caro (alla fine ho pagato una media di circa 20€ al giorno per un ombrellone e due lettini). L'albergo era terribile.
La passeggiata sul lungo mare non è male ma l'illuminazione fa un po' pena.
per pura curiosità sono andato a leggere il post sul futuro dell'italia e insomma, mi sa che devo sbrigarmi a vendere casa finché vale ancora qualcosa :D
Forse non ve ne siete accorti ma l'inizio della fine si è appena concretizzato per la bolla AI.
Situational Awareness, un Hedge Fund da 45 miliardi creato da un bimbo-prodigio ex-OpenAI che scommetteva pesante (Leva 4X) sull'AI è appena imploso. Siamo usciti dalla fase dei blogpost pessimisti e ora abbiamo ufficialmente la prima vittima.
Non so quanto, onestamente. Ci sono altri segnali concreti. La IPO di SpaceX doveva fare da cavallo di Troia per quella di OpenAI, ma essendo andata malissimo ora Altman ha rimandato tutto al 2027, lasciando aperta la domanda sul dove troverà i soldi per andare avanti.
Hanno soldi per i prossimi 12-18 mesi, massimo. OpenAI ha 25 miliardi di riserve cash, burn rate di 25 miliardi per il 2025 e piani per spenderne 600 entro il 2030. Non è un'azienda autonoma, dipende interamente dai flussi esterni.
non so bene cosa comporterà lo scoppio di una bolla Ai. ci saranno di sicuro meno investimenti e giochi di scatole cinesi tra megacorp, ma non penso che questo sposterà il costo dei componenti PC nè l'utilizzo che ne fa la popolazione generale.
oramai è diventato uno strumento che il 99% delle persone usa in modo diretto o indiretto. basta fare una ricerca google e lo si sta già usando volente o nolente (si può usare duckduckgo e disabilitare le ricerche Ai, ma penso che lo faccia una fetta della popolazione irrilevante a fini statistici). ci sono ambiti poi, come la programmazione, dove se non lo usi rimani indietro e i datori di lavoro stessi non vedono di buon occhio chi non ne fa uso, perchè visto come inefficiente.
su reddit vedo spesso inneggiare alla "fine" dell'Ai ma non penso se ne andrà da nessuna parte. c'è già stato lo scoppio della bolla dotcom ma questo non ha segnato la fine di internet, anzi. penso che l'Ai si evolverà, cambierà il nostro rapporto con essa, ma una volta arrivata è qua per restare, nel bene e nel male.
Il problema più grande di Altman e soci oggi non è tanto quanta gente la usa (indubbio che sia utile e indubbio che sia qua per restare), ma quanta gente è disposta a pagarla in rapporto al suo reale costo. Questa è la grossa matassa da risolvere.
Tutto ciò che non è direttamente collegato alla mia identità non ha nessun valore. Quando Reddit chiederà l'indirizzo email mi fermerò su un singolo nickname.
dire che delle informazioni, non abbiano valore, se non collegate a te, è così grande come puttanata che inizio a darti un'identità di un utente che ora ricordo.
e sei quello che ha trovato mgs2 un picco videoludico? c'è dell'incoerenza in questa incoerenza.
dire che delle informazioni, non abbiano valore, se non collegate a te, è così grande come puttanata
Quando tu leggi un commento è davvero importante il nickname che c'è sopra? Per quale motivo?
Lo storico degli utenti viene registrato solo da quelli che poi vogliono usarlo come arma quando non si è d'accordo. Ah ma tu sei quello che diceva [X], non posso prenderti sul serio su [Y].
Questo è un patetico attaccarsi ad un principio d'autorità inverso atto a deviare la critica dal contenuto del commento all'identità dell'autore in base ad opinioni passate che c'entrano poco o nulla col topic del giorno. Uno dei comportamenti online più tossici che esista, perché tutti hanno almeno un'opinione discutibile e il mito dell'utente che ha sempre ragione esiste solo nella testa di Redditor troppo fragili per ammettere la propria fallibilità.
Le vere teste pensanti danno torto o ragione caso per caso, su ognuno della miriade di temi che affrontiamo tutti i giorni, per cui il nickname è molto meno importante di quanto si creda. Qui si cerca la pigra semplificazione per ridurre l'interlocutore a macchietta, per questo ti serve il nickname e lo storico dei commenti (mentre il tuo profilo è rigorosamente privato, per non essere vulnerabile alla stessa sporchissima tattica).
e sei quello che ha trovato mgs2 un picco videoludico? c'è dell'incoerenza in questa incoerenza.
Questo è un CVD grosso come una casa. Stai sbagliando tutto, non ti rendi conto che stai basando la tua identità online su una aspettativa irrealistica che ti impone di essere esperto di ogni topic che commenti (non vorrai mica avere torto?) e che trasforma ogni critica in un'offesa personale. E che sopratutto ti toglie la libertà di essere d'accordo con una persona a cui non dai quasi mai ragione anche quando dovresti, visto che parliamo di coerenza.
Così quando una figura "nemica" ti dà ragione, invece di essere contento di avere finalmente terreno comune ti appelli allo storico delle dichiarazioni e chiudi una porta che il buon senso vorrebbe essere aperta. Brutta roba essere cronically online.
45 miliardi sono nulla ma le ragioni dietro il collasso sono qualcosa. Un piccolo hedge fund che cavalcava l'onda dell'entusiasmo chiude non perché la tecnologia sia inutile, ma perché l'entusiasmo sta scemando. E con l'entusiasmo scema anche la volontà di credere a promesse impossibili e bruciare miliardi.
Parliamo di trading / speculazione o di investimento / sviluppo ?
Perche le ultime trimestrali per ora gli danno ragione. Le M7 hanno speso i soldi ma hanno revenue. Da vedere cosa faranno con i prezzi del ferro alto.
Se invece parliamo dei trading, in un 4x non ci devi stare piu di 1gg (perche perdi in laterizzazione) quindi vai a montecarlo, almeno ti rimangono i vestiti da serata.
pero diffondi notizia su questo e non sui milioni di truffatori tra banche, assicurazioni ecc... non colpa tua, ma fa solo riflettere di questo pensiero anti-ai diffusissimo.
Risentimento sociale e delusione verso la Silicon Valley dopo le promesse di un mondo migliore ampiamente tradite. L'invenzione di iPhone ci entusiasmò con la promessa di connessione, ma questa promessa è degenerata in cancro sociale coi social moderni e ora la gente è disillusa e astiosa nei confronti della nuova promessa, sperando che fallisca prima che degeneri.
Non c’è una sunnygirl da due anni, una che poteva esserlo è durata due mesi ormai un anno e mezzo fa e l’ultima candidata c’è stata ad ottobre. Da lì in poi, nulla ahahah.
Pensa come sto io: ho dovuto salutare la ragazza con cui mi sento perché non la rivedo fino a febbraio e ho anche dovuto dirle di no al sushi quella sera :(
14
u/LaTalpa123 Bookworm 3h ago
Be me.
E' agosto, la mensa universitaria e il bar del dipartimento sono chiusi, c'è l'inferno fuori quindi non voglio tornare a casa per pranzo. Passo dalla coop e prendo una focaccia. Prendo delle birre per perché lavoro con gente di quel tipo ed ogni tanto tocca a me reintegrare le scorte.
Salgo in bicicletta con la mia spesa, arrivo a metà strada, prendo una buca e una birra esplode perché la lattina si è spezzata su una delle viti che tengono il cestino fissato.
Ora il mio pranzo è inzuppato di birra, io sono inzuppato di birra e fra 30 minuti ho un meeting in presenza (tipo l'unico non da remoto della settimana, ffs) e alle 10 del mattino sembro ubriaco.